L lhjh 🔰 金幣 0 2006/06/30 #1 如題 我是4呎缸，已過了養水期，水質還可以，因為整缸1/3是石頭，我想再加最細的珊瑚沙鋪底5公分，弄的比較自然些。 請問這樣做會不會帶來些意外的驚喜或惡夢呢？或者根本毫無意義呢？ 沙鋪5公分夠不夠？厚沙系統是不是要8公分以上呢？ 等候大大們寶貴的建議 感恩
如題 我是4呎缸，已過了養水期，水質還可以，因為整缸1/3是石頭，我想再加最細的珊瑚沙鋪底5公分，弄的比較自然些。 請問這樣做會不會帶來些意外的驚喜或惡夢呢？或者根本毫無意義呢？ 沙鋪5公分夠不夠？厚沙系統是不是要8公分以上呢？ 等候大大們寶貴的建議 感恩
T toni 🏆🏆🏆🏅 金幣 10 2006/06/30 #2 下面引用由lhjh在 2006/06/30 09:49pm 發表的內容： 如題 我是4呎缸，已過了養水期，水質還可以，因為整缸1/3是石頭，我想再加最細的珊瑚沙鋪底5公分，弄的比較自然些。 請問這樣做會不會帶來些意外的驚喜或惡夢呢？或者根本毫無意義呢？ 按一下展開…… 如果不會管理 鐵定是惡夢~~
下面引用由lhjh在 2006/06/30 09:49pm 發表的內容： 如題 我是4呎缸，已過了養水期，水質還可以，因為整缸1/3是石頭，我想再加最細的珊瑚沙鋪底5公分，弄的比較自然些。 請問這樣做會不會帶來些意外的驚喜或惡夢呢？或者根本毫無意義呢？ 按一下展開…… 如果不會管理 鐵定是惡夢~~
L lhjh 🔰 金幣 0 2006/06/30 #5 下面引用由accrod在 2006/07/01 07:06am 發表的內容： 因為係統還要從整一次 SO.... 按一下展開…… 謝謝 您的意思是 如果一開始在養水期就合併滴流和厚沙系統 就沒有問題嗎? 再請教 這樣組合不同過濾系統 是相得益彰還是互相衝突而適得其反呢?
下面引用由accrod在 2006/07/01 07:06am 發表的內容： 因為係統還要從整一次 SO.... 按一下展開…… 謝謝 您的意思是 如果一開始在養水期就合併滴流和厚沙系統 就沒有問題嗎? 再請教 這樣組合不同過濾系統 是相得益彰還是互相衝突而適得其反呢?
S soniclin 🏅🏅🏅 金幣 10 2006/07/01 #6 有撲沙確實看起來會比較自然物像也會比較豐富一點 但沙層厚度建議不宜太厚（約5~7cm吧 這是網友ruder自己寫的文章 給你分享 http://home.so-net.net.tw/rudersite/index.html 裡面有講到一些厚沙問題 主要是因為缸中已經有生物 加入沙子的品質、方式都是會影響成敗因素 這一來一往可能會折損一些生物 雖然你也可以嘗試用保特瓶裝沙至入水中道出一次加一點方式 減少衝擊也讓系統不會突然超出負荷 可是你有說到缸中有1/3活石（因為不知道你擺設方式 為增加沙子表面積（減少厭氧跟囤積 可能要考慮活石擺設方式 以你現在的設法 系統穩地後應該也足夠了 若只是單純基於美觀問題 建議餔個薄沙即可 自己評估一下吧
有撲沙確實看起來會比較自然物像也會比較豐富一點 但沙層厚度建議不宜太厚（約5~7cm吧 這是網友ruder自己寫的文章 給你分享 http://home.so-net.net.tw/rudersite/index.html 裡面有講到一些厚沙問題 主要是因為缸中已經有生物 加入沙子的品質、方式都是會影響成敗因素 這一來一往可能會折損一些生物 雖然你也可以嘗試用保特瓶裝沙至入水中道出一次加一點方式 減少衝擊也讓系統不會突然超出負荷 可是你有說到缸中有1/3活石（因為不知道你擺設方式 為增加沙子表面積（減少厭氧跟囤積 可能要考慮活石擺設方式 以你現在的設法 系統穩地後應該也足夠了 若只是單純基於美觀問題 建議餔個薄沙即可 自己評估一下吧
