先感謝""蝦咪都不會""PO的LINK
這幾篇我以前在處理藻類時有唸過,但後來就找不到LINK了,是很有價值的網頁
再談談我的經驗:
對於很多人都煩惱過的絲狀藻,這種蟹相當有用,雖然它不會直接去吃法囊藻,但其實法囊藻就是絲狀藻在不同環境條件下的交替,所以長遠來看,也是治的了它的!這點我有相當的把握!
至於小羽毛藻,只有""蝦咪都不會""PO的那種sea slug肯定有用,只是在台灣我從沒見過!
http://www.seaslugforum.net/elyscris.htm#m1646
所以,盾狀蟹能對治小羽毛藻?我是很懷疑的!
只不過我的缸子,曾經絲狀藻+小羽毛藻橫行,在加入盾狀蟹後,絲狀藻(含法囊藻)在一星期內消失殆盡,然後變成小羽毛藻開始接收絲藻原來的地盤,然後很戲劇性的,有一天忽然都不見了!
原因不明!
以前聽人說對付藻類,要保持低營養塩或者勤換水,但我的經驗是,一旦藻類產生了,任憑你的NO3+PO4低到測不出來,還是狂長!
只有生物對治是最自然有效的,但先決條件是找到"對"的生物
對於小羽毛藻,我把它歸類為超重症!
這幾篇我以前在處理藻類時有唸過,但後來就找不到LINK了,是很有價值的網頁
再談談我的經驗:
對於很多人都煩惱過的絲狀藻,這種蟹相當有用,雖然它不會直接去吃法囊藻,但其實法囊藻就是絲狀藻在不同環境條件下的交替,所以長遠來看,也是治的了它的!這點我有相當的把握!
至於小羽毛藻,只有""蝦咪都不會""PO的那種sea slug肯定有用,只是在台灣我從沒見過!
http://www.seaslugforum.net/elyscris.htm#m1646
所以,盾狀蟹能對治小羽毛藻?我是很懷疑的!
只不過我的缸子,曾經絲狀藻+小羽毛藻橫行,在加入盾狀蟹後,絲狀藻(含法囊藻)在一星期內消失殆盡,然後變成小羽毛藻開始接收絲藻原來的地盤,然後很戲劇性的,有一天忽然都不見了!
原因不明!
以前聽人說對付藻類,要保持低營養塩或者勤換水,但我的經驗是,一旦藻類產生了,任憑你的NO3+PO4低到測不出來,還是狂長!
只有生物對治是最自然有效的,但先決條件是找到"對"的生物
對於小羽毛藻,我把它歸類為超重症!