L

lty

訪客
[這個帖子最後由lty在 2002/02/25 12:45pm 編輯]

ltyprosk.gif

大家看看我的skimmer,LTY牌,氣動式,氣泡細密度:優,一支約3000NT,效果:300L的缸子7年不必換水,每年必須修剪生長過多的珊瑚1∼2次。做個錯誤示範,希望大家別介意!
事實上,很高興大家可以將不同品牌的設備拿來做評比,提供廣大的魚友更好的資訊,真是功德無量,謝謝Andy兄的熱心。但是有一點希望大家能夠注意:在國外的水族雜誌上,在做不同的品牌商品優缺點比較時,不會只選2種,最少也會挑3種,因為這樣優劣才會有徘序,不會只有YES OR NO的問題產生,如此可以避開為特定商品做廣告之嫌疑。再者,在比較時,必定選擇同等及的商品來做比較,例如比較SKIMMER的效率,一定是比較不同品牌,相似原理,但處理相同水量的產品,針對單位時間內處理水量,氣泡細密度,耗電功率,廢物產生量,價格等系列的問題表列比較,讓消費者有機會全面的瞭解各品牌商品優缺點,如此比較客觀公允,不會因個人好惡等感情因素,影響比較的公正性。希望大家能朝這個方向一起努力!!
 
[這個帖子最後由brume在 2002/02/25 02:35pm 編輯]

哈哈~~大裕兄終於PO上這個活沙神奇缸了唷~
沒記錯的話大裕兄用的燈管好像是S的嗎?
而小弟也正在偷偷要仿製大裕兄的SKIMMER, 呵呵~
 
LTY兄 可以po一下
lty牌的skimmer說明圖給廣大的網友參考
或許可以讓一些比較沒有coco的網友
可以花小錢就可以製造重裝備了
 
[這個帖子最後由lty在 2002/02/25 04:49pm 編輯]

關於SKIMMER的原理請到文章區,我曾經說明過,請到下網址自行參閱
http://ph84.idv.tw/aqudata/aqudata-c/aqudata-c-4.php
TO Fishya:
SKIMMER 必須配合缸中水量大小來設計,過大是浪費過小則效率不足,牽涉到的除了氣泡大小外,管徑大小及高度也很重要。我當初是因為沒有門路搭上團購列車,所以只好動手畫圖請人做,以兩支6000元的價格,現在可以買到比這價格便宜效率又高的渦輪式SKIMMER,在自己DIY已經沒有什麼意義,不過如果你還是堅持要自己試一試,請先告訴我你的水量。
TO 紅兄:
沒錯,那是我繁殖的SPS。
 
LTY兄
我也想做做看.....能否po個圖或是寄圖給我.....謝謝
我的水量是200L跟100L.....請問各要多大的管徑及高度??
shin0931345977@yahoo.com.tw
 
要DIY,真的要思考一下經濟效率,從材料到工具,算一算也要不少錢,我覺得DIY適合有門路和有閒的人才去做,當然好此為樂的人不在此限.
 
Dear Dr.lty:
不知什麼時間去您的研究室參觀比較方便?我住高雄,很想跟您當面請教請教,我是新手,在您的感召之下加入活砂的行列,算是你的門生之一,要多多照顧才行!
我也是中山的,77級的,搞不好是你的學長,哈哈!
 
因為小弟有壓克力的門路....也有工具....所以想看看怎樣做...再來算出價格划不划算
 
從上面的圖看來...不知大約使用幾隻氣泡石????
 
剛剛拿了一隻壓克力管試驗了一下.....
我發現氣泡石下降到了100公分左右...打氣似乎打不太出來了...(使用LUNG-GX900幫浦(最大台的))
打氣已經開到最強了,還雙管合併....,竟然打不太出來...只冒出些許氣泡...
可能是壓力的關係....,不知LTY兄用的是什麼牌子的幫浦????.....
 
很榮幸的託全哥之福,今日參觀ㄌlty兄的大作,也從那獲得ㄌ很多的良好建議,有機會一定會再向lty兄那請教,真是獲益匪淺,同時也很感謝全哥的大力幫忙,謝謝大家。
PS: 007兄~女友漂亮喔!
 

相似主題