fang0205 · 2008/07/27

真看不下去了.(希望大家要有正確觀念).常看見野採文章結論大多都是講免費飯可吃.或牢獄之災.(有那麼嚴重嗎.又不是採保育類生物)而且最多也是先罰款.台灣大小魚港一堆.漁民野採珊瑚礁販賣它們也沒聽說要罰.要關的事.就連站上有些攅住商也跟漁民批大量觀賞魚來賣給我們.而且批1隻150賣我們1400.這算什麼.是水族業者在鼓勵魚民野採嗎.我說的是什麼魚那幾加家.大多人都應該知道吧~~~只是本人希望大家喧導正確觀念.(台灣只有一個)如果有人野採.只希望大隻和幼魚不要採.大隻讓它能生孕下一代.小隻因為不易飼養.而且大多觀賞魚不是那麼好野採.必須重裝備下水深5-20米.這是基隆一位專業海腳告訴的.那為海腳捉的海神仙.一星期捉的數量大約是我10年捉的數量.它說也沒海洋環保人士去它那抗議過...請大家深思.(如發言不實版主請刪)

angelfish · 2008/07/27

說實在，我還蠻認同樓上的!

mei7691 · 2008/07/27

大多觀賞魚不是那麼好野採.必須重裝備下水深5-20米+1

Arclink · 2008/07/27

院、署、局..., 多多注意勒 ! 除非你是專業人士 (我指的是某一行業, 特別是教育界, 否則你難搞定, 大、小漢真的是差很多勒! ), 這麼說好了比較直接, 不管你是交通事故或者是酒後鬧事, 有本事一定贏勒 ! 加油喔 ...., 呵呵.....^^^^

freewing · 2008/07/27

最適合台灣現狀的這句話叫做"矯枉過正"
也就是外行管內行, 為掩飾法令的空虛與不專業, 就全面禁止, 免得造成執法人員的誤判,
執法人員也長拿著雞毛當令箭,
養魚的人本來就希望可以去海邊撿撿長藻類的石頭, 裝飾自家的魚缸, 這是單純的快樂,
幾個人可以下去敲一整缸的活石? 可以抄網去撈一整缸的海水魚 ? 造成生態的嚴重破壞?
話說回來, 即使開放野採, 造成的傷害比得上一次油輪漏油的污染與核電廠夏季的溫水排放嗎 ?
只許州官放火, 不許百姓點燈,
國內禁採, 卻進口的東南亞的優質活石與每週千百種海水魚, 捫心自問, 這不就是別人的孩子死不完心態嗎?

chjeha · 2008/07/27

贊同各位先進所講
大自然的環境真的是要靠大家來維持的喔
家人還要求我
要養魚可以
不過一定要養人工繁殖的喔

fllip1225 · 2008/07/29

下面引用由freewing在 2008/07/28 00:26am 發表的內容：
最適合台灣現狀的這句話叫做"矯枉過正"
也就是外行管內行, 為掩飾法令的空虛與不專業, 就全面禁止, 免得造成執法人員的誤判,
執法人員也長拿著雞毛當令箭,
養魚的人本來就希望可以去海邊撿撿 ...

不用那麼激動吧~只不過就法令規定而已.....每個國家都會有類似的規定......既然不能採就不要採就好.......況且養魚還有水管阿∼隨然有些很黑心....總比你自己下海被捲走好吧...況且說到油輪跟核電廠也沒人願意吧....採也好不採也好我想喜歡在這裡的魚友每個人都是喜歡大海的一切的∼每個人應該也希望我們有個美麗的大海∼所以不要太激動∼∼到魚缸前看看自己的魚放鬆一下吧^^

benchang · 2008/07/29

下面引用由chjeha在 2008/07/28 00:56am 發表的內容：
贊同各位先進所講
大自然的環境真的是要靠大家來維持的喔
家人還要求我
要養魚可以
不過一定要養人工繁殖的喔

大大我跟你一樣只養人工繁殖的喔
不知是我功力差還是運氣差
養非人工繁殖活不過3個月

dsd · 2008/07/29

下面引用由freewing在 2008/07/28 00:26am 發表的內容：
最適合台灣現狀的這句話叫做"矯枉過正"
也就是外行管內行, 為掩飾法令的空虛與不專業, 就全面禁止, 免得造成執法人員的誤判,
執法人員也長拿著雞毛當令箭,
養魚的人本來就希望可以去海邊撿撿長藻類的　...

大大說ㄉ真好˙但現實就是如此
像澎湖每年都有章魚季˙每斤上千元˙這幾年產量減少˙縣虎就以保育ㄉ名義
搞禁抓護育˙原本是一件好事˙但就他&#@#ㄉ
就發個幾張執照證件˙說是學術研究˙一天只可抓幾隻幾隻喔
然後你就會發現魚市有章魚可買˙˙唉無力

fang0205

🔰

angelfish

🔰

mei7691

🏅🏅🏅

Arclink

🏅🏅🔰

freewing

🔰

chjeha

🏆🏆🏆🏅

fllip1225

🏅🔰🔰

benchang

訪客

dsd

🏅🔰🔰

相似主題