D

dotkao

🏆🏅🏅🏅

金幣

0

• 2007/08/13

• #13

說真的
小弟個人覺得
系統穩了
海水維護起來比較輕鬆

 

win346

🏅🏅🏅

金幣

35

• 2007/08/13

• #14

呃...孔雀~日光燈~神仙~玫瑰蝦~最後還養了水晶蝦!!
大大....這上面 日光燈壽命不長...(紅蓮燈壽命長)...
神仙??哪種神仙呢 如果是七彩神仙 那也不好照顧阿!!...
水晶蝦...不好養耶....
上面好養的 看起來只剩下孔雀....海水魚我都買的比淡水便宜...
應該是看您 養的東西跟種類吧?...
淡水好養多了...海水 還沒適應~ 淡水跟海水 水的差異性大...
而且軟體 您養多久囉?...我才養三個多月(奶嘴) 其他的快一個月而已...站上其他大大 養很久的 都是上年的...
那種才是 我們要努力追求的目標阿>"<...
個體好是能撐比較久...但是不代表 不會死在我們手上QQ...希望別因為短暫的好景 就鬆懈阿!!
一起加油吧! 新手 衝衝衝!!

-=-=-=- 以下內容由 win346 在 2007年08月13日 09:00pm 時新增 -=-=-=-
PS..我淡水修業年齡算開始懂得養於之後...算算有..8年了...不過 我還是很菜...魚缸設計方面永遠都比不上人家阿!!...

 

P

plx

🏅🏅🏅

金幣

10

• 2007/08/13

• #15

下面引用由yoshiki0805在 2007/08/13 08:44pm 發表的內容：
都是一些入門魚阿~養死你就要檢討了
不要講這麼膚潛的話嘛~
名名大家都知道海水魚的難度高
妳只是還沒入門而已吧
講這種話有損格調喔!

按一下展開……

唉..人家都說是新手囉
就原諒人家嘛
會覺得好養也是好事啊
至少不會一下子就撤缸
以後才會慢慢撩下去
才會真正知道所謂養海水沒在不死魚的道理

 

I

ivewu

🏅🏅🔰

金幣

5

• 2007/08/13

• #16

我覺得淡水魚好養，因為魚絕大部份都很便宜，死了再買就好，沒有在維護，日光燈兩支，自來水隨便加一加
海水魚所需知識較多，魚也較貴，設備又多，難度高，錢又花的快...........

 

K

KYO

🔰

金幣

0

• 2007/08/13

• #17

我覺得..鹹水的雀科 = 淡水的孔雀魚------等級一樣

 

0

0929240769

🏅🏅🔰

金幣

0

• 2007/08/13

• #18

孔雀魚是很猛的
養不死　　越養越多
會越生越多　第一胎５０隻　　第二７０　第三就破百了
生到後面　肚子都變形了　小魚都算不出來幾隻了
整天生小魚的生物＝　＝

 

E

eyeboko

🏅🔰🔰

金幣

0

• 2007/08/13

• #19

初期單純海水魚真的比淡水好養
發病率低
但現在想開始養軟體才知門檻超高
要用數據養

 

O

opan

🔰

金幣

0

• 2007/08/13

• #20

我覺得淡海水魚都很難養，只有木魚最好養~.............敲敲敲^^

 

B

boki

🏅🏅🏅

金幣

20

• 2007/08/13

• #21

姑且不說魚是貴還是便宜
畢竟也是個生命體
所以都要用心照顧
而且魚的健康
不就是我們所追求的嗎
不然一直花大錢買更好硬體設備幹嘛
不知各位大大認為我說的有沒有道理

 

fishpeesinth

🏆🏆🏆🏅

金幣

20

• 2007/08/13

• #22

樓上說的有道理

 

fzjay

🔰

金幣

0

• 2007/08/13

• #23

下面引用由boki在 2007/08/13 11:06pm 發表的內容：
姑且不說魚是貴還是便宜
畢竟也是個生命體
所以都要用心照顧
而且魚的健康
不就是我們所追求的嗎
不然一直花大錢買更好硬體設備幹嘛
不知各位大大認為我說的有沒有道理

按一下展開……

+1
買回來就要用心養

 

J

jamison

🏅🏅🏅

金幣

78

• 2007/08/13

• #24

我沒養過 淡水魚
不過 小弟看你 目前養的那些魚 算是 比較入門
還沒遇到難搞的
當你經驗直 再多一點的時候 或許 會有不一樣的見解