skyjan · 2008/06/28

可以考慮圓筒...

laiduj · 2008/06/28

系統沒整理營養鹽還是會累積
底砂累積營養鹽ㄉ問題
是它具有累積營養鹽ㄉ"緩衝"效應
累積飽和後釋放到水中才被養殖者發覺營養鹽過高
然後怪罪予底砂
純個人經驗分享~

-=-=-=- 以下內容由 laiduj 在 2008年06月28日 10:18pm 時新增 -=-=-=-
有底砂對於營養鹽ㄉ抗戰
相對ㄉ成本較高
但對水質波動也相對的比較緩和

jeremychen · 2008/06/28

我覺得主要是看樓主的飼養方向....其實每個人講的都對,但是也有不對的地方,我耐心分析給你聽好了...
基本上任何濾材都會增加營養鹽的,不管你用裸缸還是抽底砂,就算您完全沒有濾材生物也會排放出氨來毒死你的生物的...
使用底砂的缺點就是讓你很不好清髒東西,但是反過來的優點就是龐大的硝化系統會很快的轉換高毒性氨變成幾乎無毒性的營養鹽....所以我底砂從來都不清的...魚照樣在養...
如果今天您養的是fo缸,就算您用裸缸還是會爆藻的,營養鹽照樣破表給你看,FO缸要讓藻長不出來唯一的做法就是避免開燈,別以為用裸缸就能解決營養鹽的問題,這是不可能的.....別小看這些藻類了,如果你認為我在虎濫,有機會的話隨便的去找10個FO缸的魚友突擊檢查他的營養鹽你就知道了.....
當你選擇fo缸飼養時你必然要思考一點,就是氨毒性與營養鹽(NO3,PO4)何者為高??事實上氨毒性比營養鹽高出數千倍,今天你在主缸不舖砂必然的你就是要犧牲一半以上的硝化系統來處理你的高毒性氨,而且你還要犧牲您的時間與力氣每天的吸那些髒東西與清洗更換白棉來避免水質變壞,你還要犧牲你的金錢去做個底部缸買個高效率蛋白機來儘量的處理髒東西....
這世界上幾乎任何系統都是一體兩面的,沒有絕對的壞與絕對的好,只有你個人的喜惡而已,我希望新手發問時得到的建議是客觀的分析而不是我個人的喜惡,因為客觀的分析你才能找出一個真正適合自己的方式,或者是找出真正能解決問題的答案....
為什麼我要用抽底砂??因為我就是懶,也想節約能源與金錢,又不想因此而造成氨的升高造成生物的不適.
如果您的飼養方向是純軟體,那麼營養鹽的問題就會變得單純的多了,不過要極低的營養鹽又不爆藻也絕非您使用裸缸,每天吸吸髒東西換洗白棉這麼簡單,真的別傻了,我看過不少這種裸缸又勤勞的魚友他的營養鹽照樣很高,藻照長,這中間其實是有高深的學問,建議您去問syj版主吧,我相信他懂得,我個人是沒什麼研究啦~~我主要是養FO而不是軟體,我寧願高營養鹽也不要讓氨來毒害我的生物....
誠如noah 兄說的真的很中肯
"小弟補充一下是連活石也會吸收營養鹽
若是要減少營養鹽請從管理做起
系統本身無對錯是有沒有用對"
隨機去抽檢裸缸魚友的營養鹽,會高到你對裸缸系統很失望的...真的沒騙你...
低營養鹽的境界絕非您純粹的裸缸系統就能解決的...

kentjerry · 2008/06/29

其實底砂與營養鹽是無直接關係的，那些污泥也溶不出營養鹽，..............................
取掉底砂，其他條件都不變之下，你會發現，營養鹽還是在原標準，真的，我已測過了.................
營養鹽的管理規則在少投入，大量吸附，也就是少進多出才會減少........

kolkolkol911 · 2008/06/29

還好站上有那麼多高手在，又學到了很多

winwmv · 2008/06/29

下面引用由kentjerry在 2008/06/29 04:44pm 發表的內容：
其實底砂與營養鹽是無直接關係的，那些污泥也溶不出營養鹽，..............................
取掉底砂，其他條件都不變之下，你會發現，營養鹽還是在原標準，真的，我已測過了.................
營養鹽的管理規　...

赤子兄
阿忠兄
好在你們有出來不然偶真的很想全裸
因為不用任何化學吸除法我的 NO3 差不多只能維持 15mg 就下不去所以一直疑神疑鬼想怪罪底砂 :em01:

雖然 15mg 適合很多軟體但是有些就不太能長期接受很想保持在 10mg 應該就很讚啦 ^^

beachboy · 2008/06/30

感謝分享~~~！！！
小弟設缸前會審慎考慮的.........
推喔！！！

kentjerry · 2008/06/30

下面引用由winwmv在 2008/06/30 06:14am 發表的內容：
赤子兄
阿忠兄
好在你們有出來不然偶真的很想全裸
因為不用任何化學吸除法我的 NO3 差不多只能維持 15mg 就下不去所以一直疑神疑鬼想怪罪底砂
...

NO3 化除器，其他方法對我來說都是開玩笑...........................

BABYVIC · 2008/06/30

又多了一個知識^^
個人還是覺得撲底沙比較美比較有海裡的味道

jeremychen · 2008/06/30

低密度養殖靠no3化除器即使是抽底砂也是能降到0的,不過別以為no3=0就不長藻,藻照長啦~~~
天然海水營養鹽測出來都是0阿,海藻怎麼來的???
根據一個美國人(可能是學者)的研究,他認為氨才是爆藻的主因,怎樣的系統或者器材能很有效率的除去氨,除了硝化系統我想不到別的方法能比硝化系統更廉價或更有效率....

mywifeisruru · 2008/06/30

我的是小缸.最近把底沙拿出來洗(使用天然海水洗)..弄了一個下午
損失1隻海葵蝦及海葵蟹..因為不見了??
目前鋪4~5公分底砂..圓筒+一堆外掛及3個小沉馬
我多是使用蜂蜜.no3大多在0~5 左右
淨水量約20公升.加1 cc~1.5cc蜂蜜.視狀況而定
在目前沒蛋白及化除器之下..應該算很好用了..

skyjan

🏅🔰🔰

laiduj

💎💎💎🏆🏆

jeremychen

💎💎🏆🏆🏆

kentjerry

🏅🏅🔰

kolkolkol911

🏅🏅🏅

winwmv

🏅🏅🏅

beachboy

訪客

kentjerry

🏅🏅🔰

BABYVIC

🔰

jeremychen

💎💎🏆🏆🏆

mywifeisruru

🏆🏅🏅🏅

相似主題