T timtinasky 🏅🏅🔰 金幣 134 2008/01/18 #74 淡海水混養不是夢<謎底揭曉>不可思議的一張圖這絕對是事實 [這篇文章最後由timtinasky在 2008/01/18 10:16am 第 1 次編輯] 這絕對不是痴人說夢話...就像當初萊特兄弟在發明飛機的時候還不是被罵瘋子不可能... 在當初他們試飛的時候也才在12秒內飛了36公尺,就算是你把海水魚養在淡水裡只活了三天... 那也是很不錯的實驗...我想有人去研究這種東西...一定是有發明者的用途... 在二十一世紀什麼事都可能發生...說不定那一天母豬都會爬樹了... 而且這也沒有什麼違背自然的常理...如果說要違背自然的常理... 我們又有誰敢說...魚活在人類的魚缸裡會比活在大海裡來的快樂... 在科學上、社會上只要是出現有違"平常人"所知的事物... 一開始都是被否定、被譏笑...在當下資訊科技發達的年代... 保持一顆驚奇的心是很重要的...^^
淡海水混養不是夢<謎底揭曉>不可思議的一張圖這絕對是事實 [這篇文章最後由timtinasky在 2008/01/18 10:16am 第 1 次編輯] 這絕對不是痴人說夢話...就像當初萊特兄弟在發明飛機的時候還不是被罵瘋子不可能... 在當初他們試飛的時候也才在12秒內飛了36公尺,就算是你把海水魚養在淡水裡只活了三天... 那也是很不錯的實驗...我想有人去研究這種東西...一定是有發明者的用途... 在二十一世紀什麼事都可能發生...說不定那一天母豬都會爬樹了... 而且這也沒有什麼違背自然的常理...如果說要違背自然的常理... 我們又有誰敢說...魚活在人類的魚缸裡會比活在大海裡來的快樂... 在科學上、社會上只要是出現有違"平常人"所知的事物... 一開始都是被否定、被譏笑...在當下資訊科技發達的年代... 保持一顆驚奇的心是很重要的...^^
K kentjerry 🏅🏅🔰 金幣 5 2008/01/19 #76 淡海水混養不是夢<謎底揭曉>不可思議的一張圖這絕對是事實 下面引用由evcafe在 2008/01/11 01:26am 發表的內容: (i10.photobucket.com/albums/a104/taiwanyuri_1/AllinOne.jpg) 如果這張圖是假的,我人頭落地, ... 按一下展開…… 感謝樓主分享。 我是在水管看過淡化的公主小丑,我還當場舔了一下水以証明水管有沒有騙我""""""""" 我聽過養殖業者說,吳郭魚比重由1~1.025都可以養,只要懂得要領,^^^^^^^^^^
淡海水混養不是夢<謎底揭曉>不可思議的一張圖這絕對是事實 下面引用由evcafe在 2008/01/11 01:26am 發表的內容: (i10.photobucket.com/albums/a104/taiwanyuri_1/AllinOne.jpg) 如果這張圖是假的,我人頭落地, ... 按一下展開…… 感謝樓主分享。 我是在水管看過淡化的公主小丑,我還當場舔了一下水以証明水管有沒有騙我""""""""" 我聽過養殖業者說,吳郭魚比重由1~1.025都可以養,只要懂得要領,^^^^^^^^^^
H hsuchaochien 🏅🏅🏅 金幣 5 2008/02/12 #77 淡海水混養不是夢<謎底揭曉>不可思議的一張圖這絕對是事實 海水魚塩度降到千分之六至八不會死,這真的不是商業機密,泰國十六至十八年前就已經發展出淡水養草蝦塩度千分之三到五,這些都不是新聞了
S Seacool 🔰 金幣 0 2008/02/17 #78 淡海水混養不是夢<謎底揭曉>不可思議的一張圖這絕對是事實 因為長期看過海水魚及淡水魚的樣子,所以混養在同一缸內,難免不習慣,其實看久了也不錯看說!!