下面引用由wayneking在 2006/07/10 04:38pm 發表的內容:
感謝Dotkao的鼓勵,造橋鋪路花的錢很多,去探探虛實不用花錢,
而且還是把時間花在自己水族的興趣上,值得啦!不過,我的辯論過程不太英勇!?
得請線上的高手給我一些建議才能再戰。
這個星期日下午,我到Hi-Q的店裡去「踢館」。
我先假裝到處看看,最後忍不住開門見山地說,你們寫的不用換水是騙人的吧!
ㄟ,老闆似乎顯得很有經驗的樣子說:你養魚養多久?你知道排泄物的化學變化原理嗎?
開玩笑,我豈是省油的燈,我說:排泄物從氨、亞硝酸、到硝酸鹽一直累積,這是水族愛好者的常識吧!!
老闆又問我:硝酸鹽是最高價數,所以累積對不對?
我心裡想著:廢話,這種事情還要問,不過還是很有風度地點頭。
老闆說:硝酸鹽在半厭氧區會變成氮氣對嗎?活性碳會吸收硝酸鹽對嗎?硝酸鹽也是綠色植物的好氮肥對嗎?魚類也需要一點氮肥對嗎?那你還有什麼問題?
我沒想到他幾句話就堵住我的嘴。
但是,我當然不會認輸,我說:說是一回事,你有什麼證明可以不用換水?就好像我也可以說出,各種精彩幽浮的傳說,但你自己看過幽浮嗎?如何證明?
他竟然笑笑地告訴我:你到台北的漁業署大廳去看看那缸魚漂不漂亮?問問他們櫃臺的人,是不是三年左右沒換水?
挖勒!我沒再說話,但也不打算這樣逃掉,顯得有些尷尬。
回來後我上網去查「漁業署」,發現是在台北市潮州街2號。
不知是否能夠隨意進去?如果不能隨意進去,就有可能這個老闆在唬我。
我打算過幾天有機會真的去問問看,才厭得下這口氣。
重要的是,有沒有人能夠告訴我,老闆講的那些理論對不對?