我覺得有一個觀念必須先建立,不是NH3、NO2、NO3等於0,就不需換水。
附註:
有毒性的是NH3,而非NH4,兩者在水中維持一定的平衡,較高的溫度與PH會讓平衡偏向有毒的NH3那邊。
 
不就是免換水嘛
有啥了不起的
講得好像多神奇
我之前那缸子也沒換水
也沒白棉等耗材
也沒添加劑
連缸子都沒刷
重點是
我的缸子也不是只有雀鯛那種幾乎沒難度的魚
還有照片紀錄為證
(一直不想提是怕遭忌 這麼懶居然也沒倒缸)
所以
要花大把鈔票去用什麼系統
不如買兩條煙來我家朝貢吧
今天心情還不錯
一條大衛杜夫就可以了
 
既然要養我覺得就應換水.只是換的頻率多寡.甚麼不用換水.或許有它的一些功能在.但是我覺得這樣養魚或軟體的樂趣就消失了一半.而且生物如果會講話的話.它一定會跟我们抗議的[這是小弟的一些愚建.大家不要見怪]........
 
http://www.hiqbio.com/HiQ-C1.htm
以謙虛的態度花了不少時間(2小時以上)全部瀏覽網站(包含媒體報導所有文章)了解其研發技術及態度目的 也不嘗是一種新學習
小弟的一點淺見
 
下面引用由laris5432006/07/14 05:29pm 發表的內容:
所以
要花大把鈔票去用什麼系統
不如買兩條煙來我家朝貢吧
今天心情還不錯
一條大衛杜夫就可以了
那可以不吃素嗎?
 
我去年養FO的時候有實際試用過該公司所出的水族景觀產品---Bio Magic水質生命素
和Vita Magic健體露各1罐花了1000多塊....不過效果跟市售的很多瓶瓶罐罐一樣效果不明顯.....
個人心得是建議是1.堅持主缸不下藥 2.定期規律的換水 3.買魚時要張大眼睛 4.放慢進新魚的速度.......^^
 
但關於換水這部分
我到有點想法想說
以前活沙缸標準的設置
的確是可以把換水的問題降到很低
因為他走的是連沙都還原回水中進而釋放微量元素
但到也不會強調不換水
因為講穿了不是做生意
但是站在現在的飼養觀念來說
不要說換水啦
你換的是不夠好的水
有的珊瑚一樣死給你看
而魚類不換水也沒啥特別
但你飼養高級的魚種
較敏感的不換水試試看
付出的成本比換水更高吧
所以換不換水第一個先看內容吧
看養啥缸要怎麼養在說
但換水真的那樣難嗎
台灣的人比美國的人還多了天然海水可以用
海鹽隨處都可以買到
拜yahoo的競爭
海鹽也便宜到不行
我真搞不懂為啥不換水
若是不換水是好事
那我就不敢跟你辯
任何的飼養法都不會把換水視為壞事
也就是換水是必須也應該做的事才對
但為何所有的商人老是在強調他的系統可以不換水
那顯然站在飼養的立場上
他根本提供了一個錯誤的觀念
讓消費者認為達到不換水才較神
請大家不要在去推廣不換水啦
也不要在去聽信不換水的人講的論調啦
因為他只是在展示他自己有多神而已
但所謂的神大概只能讓新手信服的程度吧
我還沒見過超優的極品缸可以不換水而不走下坡的
還有請不要再把換水定義在簡單的幾個數據
凡舉你測的那些 kh ca mg sr no3 po4
站上那些美缸不是都落在標準內
但還不是願意換水
要是美缸可以不換水只要加微量元素和降掉no3即可
那站上很多美缸都可以永遠不換水啦
所以請抵制不換水的錯誤觀念吧
這樣的錯誤觀念會害死更多新手的
因為賣不換水的商品
就像在兜售號稱你可以永遠把他拴住不用帶他出去散步的狗狗一樣
要是以現今的飼養法(優異器材與便宜海鹽)連換水都無法做的話
那真的建議你不要飼養海水魚吧
 
哈哈臭酸大說的是我亦贊同換水 不過大家想一下 地球的海水有換過嘛 好像沒有喔 只有補水不是嗎 例如下雨..以及河川..融冰... 但是問題來了他加入 缸子裡面的那種號稱神奇的東西有地球那麼多種菌類嘛 可以再生-還元嘛
他的我覺得東西沒那麼神 我覺得只是能暫時一撐段時間很久不必換而已 大家覺得呢 哈哈大家消消氣吧
 
下面引用由hepatus2006/07/14 11:15pm 發表的內容:
但關於換水這部分
我到有點想法想說
以前活沙缸標準的設置
的確是可以把換水的問題降到很低
...
終於臭酸版主站出來主持公道啦
給你拍拍手
 
我養的很懶
所以我接受了不換水也可以養 甚至是養到一定的程度不只是養的活而已
但並不表示不換水真的比較好
換不換水並不能代表一個系統的好壞
如果號稱不換水其實說穿了只是可以解決NO3累積的問題
那麼 我裝個NO3化除器就好了 幹麻花錢買這系統
再者在說明這系統時並沒有
提出一些令人值得相信或是此系統的原理 甚至連裡面是什麼東西也都沒有拍張照來看看
其實我個人是對換不換水 不那麼的堅持
但是如果這是一項行銷手法的話 那麼我討厭這種方式
 
沒錯 要嘛就貼圖 不然就開放大家去朝聖
貼數據這點 大家都會
因為都可以瞎掰
所以凡是以證據為主
就像最近檢察官長說得 證據到哪就查到哪 只要是犯法就抓起來啦
管他是2266或是5566 哈哈哈
 

相似主題