J jeyanjang 🏅🏅🏅 金幣 0 2007/07/21 #3 說明書也只有寫整體耗電功率,並無分別說明. 小弟是想說若只用冷氣機的除濕功能會較省電的話,如此人會舒爽,也能間接使得水缸風扇的效率發揮的更好..
A Arclink 🏅🏅🔰 金幣 5 2007/07/23 #4 下面引用由jeyanjang在 2007/07/21 11:05am 發表的內容： 請問一下站上各位專精者,冷氣機有冷氣與除濕的功能,請問在相同溫度下,開除濕與開冷氣哪一種耗電最少?或是兩者相同?? 按一下展開…… 現今的冷氣機幾乎可以說是一機多體, 某些機種甚至還附帶有 "暖氣" 以供冬季使用; 但不論機體如何複合或說複式機種, 還是以「變頻式」即 "走走停停" 者最為省電.
下面引用由jeyanjang在 2007/07/21 11:05am 發表的內容： 請問一下站上各位專精者,冷氣機有冷氣與除濕的功能,請問在相同溫度下,開除濕與開冷氣哪一種耗電最少?或是兩者相同?? 按一下展開…… 現今的冷氣機幾乎可以說是一機多體, 某些機種甚至還附帶有 "暖氣" 以供冬季使用; 但不論機體如何複合或說複式機種, 還是以「變頻式」即 "走走停停" 者最為省電.
D das 🏅🏅🔰 金幣 5 2007/07/24 #5 目前EER最高已有做到4∼6.22 但那都是最低功率運轉的EER全載時EER和定頻是相同的甚更耗電。 買大點吹小坪數會省不少電，反之小冷氣吹大坪數因一直全載或超頻反而更耗電壽命也縮短。 R401a的變頻應是除濕會比較省電，因他以較低功率運轉EER較高，但如冷房設26∼28度以上應差不了多少.
目前EER最高已有做到4∼6.22 但那都是最低功率運轉的EER全載時EER和定頻是相同的甚更耗電。 買大點吹小坪數會省不少電，反之小冷氣吹大坪數因一直全載或超頻反而更耗電壽命也縮短。 R401a的變頻應是除濕會比較省電，因他以較低功率運轉EER較高，但如冷房設26∼28度以上應差不了多少.
