下面引用由Jordan2007/03/21 09:16am 發表的內容:
我是真的第一次聽到這樣的論點,也覺得恐多慮了,硝化菌種並不會因水流快慢來決定著床數,因缸子是封閉的,此次流走的菌種還是會附著在另一個地點,總數並不因此改變。
至於NO3會很高,應該這樣講:沒產生NO2,?...
附著在砂礫上的硝化菌(非浮游狀態時)不會自己遊走. 當底沙因為翻砂生物活動, 造成一堆很高的沙堆時, 絕大部分的高含氧的水從低阻力的地方通過浪板. 使得高阻力沙層(堆高的沙層)型成比較大的厭氧層面積.
在缺氧的地區硝化菌會死亡 (這你應該可了解), 而厭氧菌會增加. 硝化菌衰減的效應在低密度魚類的魚缸比較沒有明顯的影響. 但是如果是高魚密度的魚缸則是致命的因素.
這又牽扯到鑽砂的魚所鑽出來的洞有多深多大. 如果夠深足以露出浪板, 以致所有本應該通過浪板的水全部從這個洞經過. 那這個抽底沙系統可說名存實亡.
這在一般的推理下應該不難推測吧?
 
下面引用由danmhippo2007/03/21 06:28pm 發表的內容:
附著在砂礫上的硝化菌(非浮游狀態時)不會自己遊走. 當底沙因為翻砂生物活動, 造成一堆很高的沙堆時, 絕大部分的高含氧的水從低阻力的地方通過浪板. 使得高阻力沙層(堆高的沙層)型成比較大的厭氧層面積.
在缺氧?...
的確,太會鑽的魚實應好好考慮!!只是會把醜醜的浪板常常搞出來的魚,可能會被我丟到底缸去~~哈哈!!
如果不是會搞到底板,(浪板不算)10cm的厚度的沙層,要搞到會有電流效應而不自知,那就改用別的啦,反正還有很多系統可以用,只要會控制,沒啥不能用的!!!
不適合自己的就不是好的系統。
 
[這篇文章最後由LUCKYSTAR在 2007/03/22 08:52pm 第 4 次編輯]

我只想說抽底砂不會造成no3堆積,硝化系統也沒有什麼過強的問題,no3堆積是入剛氮大於離剛氮所造成,只要氮質一入剛一定會變成NO3,再來就看你的反硝化系統是否能消化它讓他離開魚剛了。
當然如何減少氮源,大家都知道,不再談了。
那如何增加反硝化作用,一般網友所用的活砂系統也很少能厚到真能產生明顯的反硝化作用,依我個人的NO3砲管實驗,我認為要產生反硝化作用氧要下降到能產生明顯反硝化作用則細砂至少要在15公分以上,我自已也採活砂系統不惜重金加到20公分,有反硝化作用,但是不太強,離我們要的水準尚遠,所以還要再加酒精,有興趣網友請看我的連結,所以最後為了要讓氮離剛,要嗎就加酒精,要嗎就用小白球,二者原理相同。
 
底砂過濾很適合養隆頭魚科的鑽砂生物(如:紅龍.黃龍)
他可將砂層完全堵塞的機率降低
但建議新缸起碼過3個月才開始放
參考看看
 
聽了老千大大的說明....我可以更加證明我的想法跟老千大大是一樣的....等我重新設缸之後..再跟各位報告成果吧!!
 

相似主題