L lukejuan 🏅🔰🔰 金幣 5 2009/05/20 #49 其實我也覺得應該要養水比較好，不過我ㄧ開始養的時候，水管跟我說不用，我也笨笨的直接養。後來發覺狀況實在很多，因為我於只有養兩隻，而且是三尺缸，所以生物密度低，比較能存活。養了快一年，覺得凡事慢慢來比較好。不過我很懶的測東測西的，一星期換水一次。好像也還可以。目前也只有養3隻魚，水管的一直教我可以多養，我覺得養少少的魚，看魚吃的很大隻也很快樂。
其實我也覺得應該要養水比較好，不過我ㄧ開始養的時候，水管跟我說不用，我也笨笨的直接養。後來發覺狀況實在很多，因為我於只有養兩隻，而且是三尺缸，所以生物密度低，比較能存活。養了快一年，覺得凡事慢慢來比較好。不過我很懶的測東測西的，一星期換水一次。好像也還可以。目前也只有養3隻魚，水管的一直教我可以多養，我覺得養少少的魚，看魚吃的很大隻也很快樂。
N nightseafish 🔰 金幣 0 2009/05/21 #50 原理是一樣的 我的另一缸其實很少開馬達 最近進了一隻小型神仙魚 那缸水是當天換 當天放魚 隔天去海裏找一堆活石 活了快一個月了 從不會吃到很會吃 從一些白點退到沒有白點 現在己放入主缸 其實說穿了 魚本身佔七成 海水只佔二成 另一成是水館水質 所以我敢這樣做是要取決魚隻本身好壞而言 況狀不佳 就要先養好水 降低魚隻死亡 但另一種是怎樣都不會活 就是魚本身佔了十成
原理是一樣的 我的另一缸其實很少開馬達 最近進了一隻小型神仙魚 那缸水是當天換 當天放魚 隔天去海裏找一堆活石 活了快一個月了 從不會吃到很會吃 從一些白點退到沒有白點 現在己放入主缸 其實說穿了 魚本身佔七成 海水只佔二成 另一成是水館水質 所以我敢這樣做是要取決魚隻本身好壞而言 況狀不佳 就要先養好水 降低魚隻死亡 但另一種是怎樣都不會活 就是魚本身佔了十成
