我藻缸內活沙跟 chaeto 是同時引進的,
設缸之前 NO3 平均水準 在 20 ppm ~ 40 ppm之間,
主缸會長很難看的藻類,
後來藻缸設立後又鋪設活沙,
平均 NO3 水準在 5ppm 左右, 因為顏色太淡,已經分不出來.
曾經我把藻缸與主缸分離, 加入 20ppm no3 舊水,
4大把飼料, 約兩個禮拜 從 50ppm 降至 5 ppm左右.
但是因為活沙跟 chaeto 同時入缸,
所以我不能確定是那個的功勞.
另外 PO4 因為我只有 Azoo 試劑,根本不準, 所以我不確定其功效.
其中比較明顯的好處是, 所有軟體都開比較大了,
而且主缸不會長難看的藻類.
在設置藻缸之前 KH 都在 11dkh 的水準,
但是在藻缸設置後 KH 會掉的非常快,
每天都必須添加 小蘇打.
 
下面引用由flyingfishtw2008/04/13 10:01pm 發表的內容:
我藻缸內活沙跟 chaeto 是同時引進的,
設缸之前 NO3 平均水準 在 20 ppm ~ 40 ppm之間,
主缸會長很難看的藻類,
後來藻缸設立後又鋪設活沙,
...
謝謝 漢民兄
那你認為 引入 藻 後 蛋白該不該全天候開
 
我也還在規劃加設藻缸
但是最大的目的不是要讓他消PO4 NO3
除非養的藻類非常多 不然效果應該沒有比鐵釘和其他的化學消除法來的快
我唯一指望藻缸可以穩定一點的提供浮游生物
如果藻缸設立起來 我也是大概會試用Chaetodon algae便宜而且面積大
目前規劃是加個大約兩~三呎的藻缸
之前看到某間水館他們有使用藻缸
他們藻缸和主缸的大小比例是一比一..
五呎的缸.. 很壯觀 底缸好多不同的藻

藻缸裡面要在偷偷的養個兩隻小海龍在裡面!! 嘿嘿
緩流+ 浮游生物 + 無外來威脅.. 應該可以提高存活率吧..
 
我沒有蛋白,所以沒辦法回答您的問題.
不過 lonerloner 提到的,純粹用 chaeto 培養浮游生物
跟做生物吸收的缸子設置差異很大.
要吸收營養鹽需要高流量,
培養浮游生物則需要低流量,
如果純粹要培養浮游生物, chaeto 的確可以提供相當大的表面積,
不過用 何馬兄 之前提到的方式說不定更好.
他是用濾材堆積,並且降低流量.
若是添加單細胞藻浮游生物密度會更高.
 
之前用搞笑 Azoo Po4 試劑量都是0.5 1 左右水準,
現在量不到 Po4 了...
Chaeto 應該還是有不少功勞在,
只是目前魚缸還是會暴綠藻跟鈣藻...
很懶得刮...
綠藻不知道會不會是因為我用自來水的關係.
 

相似主題