S

sylphid

訪客
http://ec.chinatimes.com/scripts/chinatimes/iscstext.exe?DB=ChinaTimes&Function=ListDoc&From=1&Single=1
 
要去中時網站查 才看得到 方便大家我還是剪貼過來好了
東北角海膽 數量銳減
 黃俊銘�綜合報導 每年四、五月東北角盛產的海膽正值當令,不但量多且肥美,但今年情況反常,漁民捕獲的海膽量少不說,品質也大不如往年,原因可能和海藻大量減少有關。
 由瑞芳到澳底的台二線濱海公路,漁港一帶的海產店,每逢假日即吸引許多遊客大啖生猛海鮮;不過今年以來,有些店家開始出現無法供應充足的海膽供遊客品嘗的狀況,要不就是海膽剖開後吃起來的口感比以往稍差。
 鼻頭海園餐館藍姓業者表示,東北角撈獲的野生海膽數量,近年確有減少趨勢,尤其今年特別明顯,有時好幾天都沒有漁友送海膽過來;即便偶爾有貨,海膽剖開後,裡面的海膽膏數量也變少,有的甚至一點膏都沒有;碰到遊客要點用,只能陪笑臉說抱歉。
 澳底新港餐廳陳小姐也說,東北角食用的海膽,一般都以黑膽、白膽及紫膽稱呼;而海膽剖開後裡面有五片膏,以往廚師從水槽拿出剖開,就可給客人直接食用;今年特別奇怪,海膽膏數量變少,有的只有兩小片,有的甚至一片膏都沒有。
 龍洞東北角海產店張小姐則表示,這種情況在他們店內並不明顯,至少在店內海膽貨源目前都無缺,如果真的碰到海膽剖開後沒有海膽膏情況,這時候他們就另換一個,一直到湊成民眾點用的海膽膏份量為止。
 對於今年東北角海膽數量為什麼會比去年減少、且品質不如以往穩定,這些店家也說不出個原因。
 海園餐廳老板表示,可能是近年大量放流魚苗,而這些魚苗都仰賴海藻為生,海膽的生長也少不了海藻,海藻少了海膽自然也無法成長。但真正原因希望漁政單位調查。
 今年的東北角不光是野生海膽數量較往年減少,連原本台二線濱海公路海濱礁岩上常見的海菜以及海藻、石花菜等特產,數量也比去年要少;一些餐廳業者甚至還因缺貨,開始用存貨供應客人。
 據地方漁友表示,以往三、四月間濱海公路沿線礁岩及淺海地區,都已長出海藻、海菜及石花菜,各地都可看到忙著採摘的婦人及漁友,在公路沿線的空地上也都有人在曬海菜、石花菜,可是今年這些畫面都少了許多。
 漁友說,今年四月,甚至還看不到什麼人在曬海菜石花,近月來才陸續有人下海採曬海菜石花,並在路旁曬了起來。
 貢寮漁會也表示,雖然他們沒有正式的統計過、今年海菜及石花菜減少數量有多少,不過從往年這時候中南部盤商已上來向漁友買成品比較,現在只有零星漁友在路旁曬石花,前後對照之下,減產的情況的確滿嚴重。
 漁會說,雖然許多漁友將今年減產原因歸給沿岸象魚太多、海水水質出現變化及採摘民眾增多等原因,不過這些都只是猜測,漁會方回也無法調查確認,目前只能請漁政單位是不是來調查,找出真正的原因。
Copyright 2004 China Times Inc.
 
三個星期前去碧砂魚港
海膽還是一大堆,看不出來有缺貨的樣子耶
呵呵,雖然我說海膽是有益的生物
不過同事還買了兩隻回去吃
結果切開後都是沙子的樣子
什麼都沒吃掉也只能丟掉
真是蠻可惜的
那天在龍洞浮潛也看到一隻好像是馬糞海膽
蠻可愛的,也不算大,不過卡在岩縫裏頭
加上我的缸子不大,缸子裏也已經有一隻海膽
所以就沒有動它的歪腦筋了:)
 
下面引用由fsyang2004/06/07 04:25pm 發表的內容:
三個星期前去碧砂魚港
海膽還是一大堆,看不出來有缺貨的樣子耶
呵呵,雖然我說海膽是有益的生物
不過同事還買了兩隻回去吃
...
自己處理會不會有點給他
@@"
 
之前看公視的節目已經有專門復育馬糞海膽的研究單位了,
也已經成功復育,
播出時還有丟好像5000隻回大海的樣子 ....
希望以後不要絕種了 ... :em06:
(為何有研究單位要復育,那就表示數量已經稀少有危險了吧?!)
既然已經稀少了,
就應該少吃或不要吃了 ... 給生命一點存活留種的希望 ...
東西再好吃,也會有他的替代品,
就像海馬,就算他能治一些病,
但也並非那種病只有海馬一種藥材.,無可替代....
海洋裡面很多生物很好吃,
但希望人們能有節制的去捕捉 .....
個人小小意見 ... .....
 
下面引用由CloudChiu2004/06/07 09:32pm 發表的內容:
之前看公視的節目已經有專門復育馬糞海膽的研究單位了,
也已經成功復育,
播出時還有丟好像5000隻回大海的樣子 ....
希望以後不要絕種了 ...
...
海馬若人工繁殖成功
相信會是ㄍ好藥材
 
[這篇文章最後由taco-allen在 2004/06/10 00:40am 第 1 次編輯]

小弟覺得台灣的新聞報導都很無客觀及真相性
海膽數量銳減去訪問海產店幹什麼?
難道海產店是台灣沿岸水產的研究機構嗎?
以就這篇報導而言與其說海膽數量銳減不如說現在的海膽不好吃.......
其他像捕捉到五角虎卻形容的像抓到腔棘魚一樣@_@!!
到底台灣新聞記者的素養都到哪去了???
還是只是為了應付版面濫竽充數而已........
我相信還是有很多有專業道德的記者們
如翻車魚的那篇文章一樣(一顆游泳的頭… 翻車魚的憂愁)
不是只為了討好大眾而隻手遮天
也希望大家能在看一篇報導的時候能認真的思考
這個訊息帶來的真正函義.......
 
下面引用由taco-allen2004/06/10 00:37am 發表的內容:
小弟覺得台灣的新聞報導都很無客觀及真相性
海膽數量銳減去訪問海產店幹什麼?
難道海產店是台灣沿岸水產的研究機構嗎?
以就這篇報導而言與其說海膽數量銳減不如說現在的海膽不好吃.......
...
有同感
媒體爆炸就壞良誘不齊吧
 
新聞..
連最基本的素養都有問題
錯字一堆
斷章取義
愛亂套字錯用成語
文義不彰
內文亂扯
文章頭尾不相干
連國文都修不好
怎能指望他們懂其他領域..
 

相似主題