不管是不是有點誇張
或是搞商業噱頭
抑或是簡單設備的定義不一樣
至少樊同雲這三個字還是代表著很深的深度與權限..cc
 
5000實在很不可思議,最近DIY一2.5尺缸,還沒加生物、冷卻機就差不多5000了,成本如下:
10MM玻璃40才:3000
DIY 150W HQI:1100
DIY 木櫃8*4木心版及漆:1800
定時器3各:1700
DIY的SIMMKER加馬達:800
DIY NO3化除器用的馬達及生化球:700
DIY 20W FL雙燈:520
造景用的發泡劑三瓶:540
矽膠3支:180
人工礁岩用的水泥:80
最後還要自己提海水及沙子,把自己累得要死及花不知道多少時間,但光這樣就不只要10000,我覺得實在很不可思議。
 
選擇題目 -> 刊登 or 研討 -> 結果 -> 建教合作 or 理論成果 -> 績效 -> 升等 or 補助
SARS -> 某研究中心人員 -> SARS 作愛也會傳染(這種親密接觸一定很高還要他說) -> 獲得採訪刊登 -> 該年度績效一件 -> ex. 92年針對 SARS 傳染研究報告乙篇....嘉獎一隻 or 獲兩點..ect.
-> 點數夠升等 or 績效加分 or 增加經歷
所以..有些東東..看看聽聽就好..不要想太多..學者專家一堆..總是會找些東西來弄弄
 
我覺得記者或許也可能"人家供一ㄟ影...他自己就生一個小孩..."
台灣的記者最容易犯這種錯誤...
對樊老師來講飼養珊瑚應該很容易的....
但記者可能將其誇張了....
或許是5000美金...ccc
 
雖然生物不能用價格論值 , 但 5000元可能導致觀念的偏差. 在新手入門過程中害死更多生命. 卻圖了水族館之利. 深以為不妥
海水魚的高門檻. 代表對生命的愛護和尊重
 
5000元辦的到????????
限在冬天吧
反正夏天到飼主就會自動掏錢來買冷卻機了
水質差時就會花錢買設備了...................某些業者的想法
 
1呎缸+PL藍燈+活沙+馬達造流+最簡易的Skimmer(打氣式)
只飼養易養不需要太多光罩的軟體+一點點小魚
靠室內空調+定期換天然海水
NT$5000是辦得到的, 只是後來一定會受不了, 想養這個養那個的,
所以配備不夠就加東加西, 最後換缸, 花個幾萬到幾十萬買更好的配備. ccc...
 

相似主題