A accrod 🏆🏆🏆🏅 金幣 35 2008/10/11 #53 下面引用由ketuse在 2008/10/11 03:48am 發表的內容: 大概什麼都養不活吧,能有多少魚和珊瑚在各位缸中能活超過五年以上, 這些魚軟體在大自然中又何止可以生存五年, 只能說人的慾望是個深淵, 按一下展開…… 不能這樣說啦... 有些人超過5年的大有人在 我的只有4年 還有一年可以撐..
下面引用由ketuse在 2008/10/11 03:48am 發表的內容: 大概什麼都養不活吧,能有多少魚和珊瑚在各位缸中能活超過五年以上, 這些魚軟體在大自然中又何止可以生存五年, 只能說人的慾望是個深淵, 按一下展開…… 不能這樣說啦... 有些人超過5年的大有人在 我的只有4年 還有一年可以撐..
H hoe81286 🏅🔰🔰 金幣 0 2008/10/12 #54 以中低價位的常見魚類而言(也應該就是銷量最大補撈最嚴重的),小缸派的我不會再買: 1.海神仙.任憑狂吃顆粒也一樣養不了多久.我還遇過養7.8天後.一個小時前還狂吃飼料一個小時後就死了的哩! 2.各類蝶魚(麻包蝶+半月+藍紋+花臉例外) 3.日本婆.任憑狂吃顆粒也一樣會莫名暴斃. 4.青蛙 5.木瓜(訓到開口吃顆粒也最多養到近兩個月 藉由發表意見減少這類因低價兩三百就被大量撈補與買賣又養不活的魚類.才能成為自然生命與新手荷包的雙贏.
以中低價位的常見魚類而言(也應該就是銷量最大補撈最嚴重的),小缸派的我不會再買: 1.海神仙.任憑狂吃顆粒也一樣養不了多久.我還遇過養7.8天後.一個小時前還狂吃飼料一個小時後就死了的哩! 2.各類蝶魚(麻包蝶+半月+藍紋+花臉例外) 3.日本婆.任憑狂吃顆粒也一樣會莫名暴斃. 4.青蛙 5.木瓜(訓到開口吃顆粒也最多養到近兩個月 藉由發表意見減少這類因低價兩三百就被大量撈補與買賣又養不活的魚類.才能成為自然生命與新手荷包的雙贏.
mywifeisruru 🏆🏅🏅🏅 金幣 62 2008/10/14 #57 下面引用由007在 2008/10/14 10:02pm 發表的內容: 海雞冠 難 養的活 很少 養的好 更少 養到苗灑滿地 倒是還瞞常見 ... 按一下展開…… +1 常常大隻的快掛了..小隻的掉滿地!!!
下面引用由007在 2008/10/14 10:02pm 發表的內容: 海雞冠 難 養的活 很少 養的好 更少 養到苗灑滿地 倒是還瞞常見 ... 按一下展開…… +1 常常大隻的快掛了..小隻的掉滿地!!!
D dennispin 🏅🔰🔰 金幣 10 2008/10/14 #58 五爪貝並不會很難養(6cm以下) 我有一缸五爪缸裡大大小小共有20幾顆小的4~5cm大的15cm以上都養了一年以上都沒有陣亡 我覺得只要水質照顧的好和購買時小心一點選擇不要急只要好好觀察都沒多大問題 不過五爪貝怕蟲要小心我的缸是用一般的石頭疊出層次再擺好五爪貝就可以 我只使用海水素不用天然海水以減少病原(這樣就可養的很好)我的軟體缸絕對不放五爪 一般五爪都是被蟲或螺弄死的或水質忽然變壞才會死 以上是我個人經驗如有不對的地方請指教謝謝 不過單包就真的不敢碰了(最久記錄3個月)現在連看都不敢看 冬瓜蝶被水管騙了害我又專程開車到東北角野放(我住台中)西海岸沒有珊瑚
五爪貝並不會很難養(6cm以下) 我有一缸五爪缸裡大大小小共有20幾顆小的4~5cm大的15cm以上都養了一年以上都沒有陣亡 我覺得只要水質照顧的好和購買時小心一點選擇不要急只要好好觀察都沒多大問題 不過五爪貝怕蟲要小心我的缸是用一般的石頭疊出層次再擺好五爪貝就可以 我只使用海水素不用天然海水以減少病原(這樣就可養的很好)我的軟體缸絕對不放五爪 一般五爪都是被蟲或螺弄死的或水質忽然變壞才會死 以上是我個人經驗如有不對的地方請指教謝謝 不過單包就真的不敢碰了(最久記錄3個月)現在連看都不敢看 冬瓜蝶被水管騙了害我又專程開車到東北角野放(我住台中)西海岸沒有珊瑚
mar8507 🏆🏆🏆🏅 金幣 2,905 2008/10/14 #59 原本也要建議新手不要養這些生物 但後來想了一下 也不是絕對養不活 針對養不活的生物 小弟提出個人看法 什麼樣的生物適合什麼樣的養殖環境 這點飼主必需先做釐清 這樣就比較沒有所謂養不活的生物 比如一個新手 ,養個1.5呎缸 恰巧他只喜歡"單養"青蛙 那這環境剛好就很適合青蛙(因為不會有其它生物跟它搶食物) 那這樣子青蛙也有可能養超過一年的 或是玉米砲彈 我養的玉米砲,每一隻都會衝剪碎的蝦肉 缸內也不要有其它魚會跟它搶 一點點蝦肉就可以讓它吃的很飽 這樣的飼養條件與環境,污染源也不至太大 若剛好新手以這樣的環境來養的話 也是可以養超過一年的 若飼主沒有辦法提供適合這些生物生活的環境 當然就不要接觸這些生物了 免得傷了荷包又害了生物
原本也要建議新手不要養這些生物 但後來想了一下 也不是絕對養不活 針對養不活的生物 小弟提出個人看法 什麼樣的生物適合什麼樣的養殖環境 這點飼主必需先做釐清 這樣就比較沒有所謂養不活的生物 比如一個新手 ,養個1.5呎缸 恰巧他只喜歡"單養"青蛙 那這環境剛好就很適合青蛙(因為不會有其它生物跟它搶食物) 那這樣子青蛙也有可能養超過一年的 或是玉米砲彈 我養的玉米砲,每一隻都會衝剪碎的蝦肉 缸內也不要有其它魚會跟它搶 一點點蝦肉就可以讓它吃的很飽 這樣的飼養條件與環境,污染源也不至太大 若剛好新手以這樣的環境來養的話 也是可以養超過一年的 若飼主沒有辦法提供適合這些生物生活的環境 當然就不要接觸這些生物了 免得傷了荷包又害了生物
J jaws 🏅🔰🔰 金幣 50 2008/10/14 #60 贊成環境因素,有大部份軟體生物是因環境問題養不活 沒有生物是(絕對)養不活或養的活 只有比較好養和比較難養的問題 必竟家庭魚缸無法與大海的資源相比疑 無法製造適合的環境時,有時添加一些浮游生物或微量原素或營養劑也是不可避免要加的 針對適合的環境養適合的生物才是需要魚友努力的方向
贊成環境因素,有大部份軟體生物是因環境問題養不活 沒有生物是(絕對)養不活或養的活 只有比較好養和比較難養的問題 必竟家庭魚缸無法與大海的資源相比疑 無法製造適合的環境時,有時添加一些浮游生物或微量原素或營養劑也是不可避免要加的 針對適合的環境養適合的生物才是需要魚友努力的方向