下面引用由COB2007/10/26 11:55pm 發表的內容:
您的邏輯和觀念 和我相差太多
這也是我一直無法提起和您討論的原因之一
還是感謝您的提議,但您建議撤剛是扯了點,建議我改FO才中肯一些。
我自認是軟体失敗剛,所以目前我無神主牌,任何建議我都接受。
你說底部剛空無一物是給我另一個啟示,我還是先降了營養鹽才是正途。

-=-=-=- 以下內容由 LUCKYSTAR2007年10月27日 00:48am 時新增 -=-=-=-
任何建議都是好的經驗介紹,也是網站的社會功能,放心的說吧,就事論事的探討,我都OK的,沒有神主牌的問題,勿多慮。
 
不過這次no3化除器很成功,早上量一下主剛,no3又降到5了,反而po4不好搞,考慮NC大降議,彈白拉出來重操賤業,也加了10CC酒精入剛,看會不會打出PO4。
 
下面引用由LUCKYSTAR2007/10/27 10:36am 發表的內容:
不過這次no3化除器很成功,早上量一下主剛,no3又降到5了,反而po4不好搞,考慮NC大降議,彈白拉出來重操賤業,也加了10CC酒精入剛,看會不會打出PO4。
打不出來很多po4的,除非你用手工甩動(如沸石桶把著床在石上的菌膜剝離,再讓蛋白打出),
建議~可試著把好氧區濾材拿出1/3用海水沖刷一下,並把白棉換新←(做此動作,要在用碳源後水質po4最低點時,也就是好氧蓄磷菌體內儲磷最飽合之時).
但先前大大缸子.可能缸中還有很多磷未回吐呢~ :em25:
 
禿頭大真的很有實驗的精神
不過我覺得不同的系統 或管理方式
都會使的每個人缸中的水質狀況不同
當然一直去試各總方法總會成功
但不同物種也有它適合的水質
這之間的拿捏就是門學問了
 
不過, 禿大至今仍然不亢不卑的語氣, 讓我覺得難得. 不去評論何種方法最好, 但是這種虛心能接受意見的態度值得我學習.
 
下面引用由eyeboko2007/10/27 00:34am 發表的內容:
會建議你這樣並非亂談
我之前的2尺缸也跟你設一樣的模式
因為沿用淡水缸設備
很難養軟體不過魚倒是OK
...
要我捨LPS是不太可能,至少跳海至今的目標都是LPS剛。
你的經驗很好,但為何你說第一剛養魚OK,養軟体就不好。
我這一剛是更奇怪,有些軟体長很好還可以繁殖。
有些軟体就養不活,怪。
 
目標︰
1.降營養鹽,可行並能維持都不反對,含彈白小雞跟沸石桶。
2.長滿鈣藻
做不到這二點,我就不再進軟体,變成FO剛,不過也不太可能,美國菜花都快長滿全剛了,草皮也一直在繁殖中。
 
下面引用由never-change2007/10/23 02:48am 發表的內容:
把滴流恢復正常.利用你的酒精碳源.
把你先前那三支no3炮管拿出來用,但開較大水流.出水口最後用蛋白爆氣.就可降po4了啦
假如沒降成,鐵兒就把整缸水喝下去 前文以提醒你,po4越往下越難降(因吸附劑與水流的接觸表 ...
精典啊!
 
LUCKYSTAR大 :
建議一下 量測的數據 請貼些相片當作參考依據
不僅僅是互惠到魚友 相對的 也有理可談
無相片 在我的觀點
哪怕是實驗精神 感覺都只是空談!!
別認為我在踢管 我只是就我自己想法提出給您分享
仔細看了一下 您的發言直逼兩千多
比我多好幾倍 可以說是一個經驗豐富的老前輩
但是有發現一些事情.....怎
相關資料全都砍掉?? 不然就是沒相片可言
就我的工作領域的認知
只要牽扯到實驗等等 幾乎都要數據化 簡單圖示化
給你做參考!! :em06:
 
下面引用由5tk2007/10/28 11:22am 發表的內容:
LUCKYSTAR大 :
建議一下 量測的數據 請貼些相片當作參考依據
不僅僅是互惠到魚友 相對的 也有理可談
無相片 在我的觀點
...
正所謂沒圖沒真相
理論就是要透過實驗去證明
董哥什麼時候兼差外拍美女?
 
[這篇文章最後由never-change在 2007/10/28 06:27pm 第 1 次編輯]

以下是小弟個人觀點~~
小弟大都相信po文者的論點,當然也可以質疑,來好好討論共同研究與學習,這本是樁很圓滿的事.
而實驗者或想提供一些好方法的人,其出發點是無償的付出.而閱者本應要有感恩之心.因自己是無償所得,不管你有無使用它的方法,但出發點卻是不一樣的.當然大大們也可以說他愛秀愛表現,偶就是要吐臭他,但他必竟對你分文未取,閱者的你也並無損失.除非是自己心態不健全.
今日假如是小弟想請禿大提供他養缸過程的方式與照片.小弟可能會用詞為~~禿大能否貼個相片讓小弟模仿學習呀~~
因我不是他老師.也不是他老闆,這是他的智慧權,是它熱情提供一些知識經驗讓我學習,小弟會感恩.
並不是簡單一句(((~喂~)))有圖有真相啦~反個立場對換一下,今日是你會作何感想.
ps:小弟上站也有半年多了,在這兒得到非常多的海水知識與資訊,更結交了共同興趣朋友.真的非常謝謝共同維護這片園地的人.包含一般網友,或鬥嘴,喇d賽的人..因在小弟心中.它也是無所圖的陪你.使自己不寂寞.
也相信版友們,不會讓版面就此冷冷清清吧~
~對了~~偶也來批評此站最大缺點~~就是..女生太少,男生太吵.誤我年少,實在真糟.~~ :em01:
 
下面引用由never-change2007/10/28 06:20pm 發表的內容:
以下是小弟個人觀點~~
小弟大都相信po文者的論點,當然也可以質疑,來好好討論共同研究與學習,這本是樁很圓滿的事.
而實驗者或想提供一些好方法的人,其出發點是無償的付出.而閱者本應要有感恩之心.因自己是無償所 ...
沒錯 別人在努力..不喜歡看就別看..潑冷水..有意義嗎..
禿大 同門派的..支持你啦 衝下去就對啦..
 

相似主題