jeremychen

💎💎🏆🏆🏆
金幣
898
PH8.4絕對不支持任何魚友去海邊濫採一堆生物,甚至抓一堆回來販售,這些東西早就已經明文禁止了,應該可以不用贅述...

以下為個人想法
我想...每個人都應該會有個人想法吧,像我ㄚ,去年十月間,我跟無糖綠兄去海邊(不好意思把你拖下水了),撿了一堆我需要的活石,加上一些實驗用的小雀雕,還有幾隻小藍紋,還有一條海蔘,因為我知道baby魚需要高頻率的餵食,我實在沒有這樣的飼養條件,所以我託付給無糖綠兄照顧,事後他也很盡心的照顧他們,從一公分養到四公分,大了好幾倍呢....後來因為一些問題,必須中斷實驗,所以我就把雀雕全部送給魚友了....至今...我都還沒去過海邊玩過呢,一方面是懶惰,一方面是抓魚回來還要照顧,其實也是蠻累的,我現在三尺主缸總共有12隻魚(沒半隻野採的),其實也沒很多....但是呢....就是懶吧....所以已經很久沒買新魚了....
至今...海蔘還活著,每天看他抓抓小石頭吃,其實也蠻好玩的,我覺得蠻好養的...
如果說,我這樣的行為算是破壞野生環境,那麼我覺得我必須要坦承更多重大的惡行呢,生活中用的紙製品,沒有一個不是來自於野生環境,這些樹被砍了之後,減少二氧化碳的吸附,造成溫室效應,危害全球的環境,再加上我不喜歡步行,所以交通工具不斷的排放污染...當然造成的效應也是相同的,還有很多家庭的污水排放,這些將來都會去毒害我們所熱愛的海水生物,為了養魚,我增加了用電量,打開高瓦數的燈具,使用高耗電的冷水機,也間接的讓二氧化碳大量的排入空氣中(發電廠的汙染),甚至我也把檢疫過的水,裡面含有重金屬也排到大海去,因為我懶惰,又愛用科技製品,製程中的高污染物,也是排向大海,空氣中.........
其實我沒打完,而我必須去忙了無法完成,甚至可以說我永遠無法完成,因為我的罪狀,永遠也列不完....
何者為小惡,何者為大惡???對我來說已經不重要了,因為我已經是十惡不赦的大壞蛋了...
業者為了滿足我們這些愛好海水生物養殖的人士,下海去敲珊瑚軟體,用氰化鈣毒魚,為了要賺錢生活,他們是無止境的在敲在毒,為了一隻我們想要的目標魚他可以毒死上百上千隻的魚也在所不惜,這些要死不活的非目標魚就這樣讓他自生自滅,現場僥倖存活的魚隻也剩下半條命,變成所謂的"活死魚"被長途的輸送到水管,接著被消費者買回飼養....事實上這些僥倖存活的魚,最終活存率也許只剩下一兩成....
目前我主缸12條魚全部都是水管買的,野採的不知名醜醜蝦虎目前在我檢疫缸,從去年養到現在都沒死,很耐命...有時我在缸前看著這些魚兒,回想以前我養死的水管的魚,我真不知道是該說他們是幸運還是不幸....如果我從今以後不養魚了,這些業者會停止他們對海水生物的殺戮嗎??
如果細細的回想,我養死水管的海水魚也許超過五百隻了,野採的卻沒養死過幾支(感覺好養許多),如果再想想這些水管魚兒背後陪葬的海水魚兒...沒有數萬也有幾千了吧....雖然我是海水疾病版主,雙手卻沾滿了血腥ㄚ.....何者是大惡何者是小惡...我已經無法分的清楚了.....
俗話說的好,"莫因善小而不為,惡小而為之",如果說養魚是必要之惡,那麼我只能行行小善了.........
長年以來,我替這個站上留下許多飼養的資訊,就當成是贖罪吧....不管怎麼說,還是希望大家能盡力的保存這些魚兒的生命...
以上是我個人的想法,我真的不知道我該用怎樣的理由去強制性的要求大家都不要野採,因為罪孽與血腥,從我們開始進入這個海水世界早就已經發生了,沒有任何人可以去推卸這個責任,然而正確的野採觀念,在某個層面上似乎更能減少業者的毒害,如果大家要認為我們帶頭作亂,我也只能接受,我尊重大家的想法....
在此我只能誠懇的呼籲大家不要濫採,只抓自己有能力飼養的生物就好,更不要刻意的採了一堆生物來站上販售圖利,這是一定禁止的,同時我也授權阿銓兄寫一篇採集的正確觀念與安全事項讓大家參考看看...
關於一些意識形態的爭議,很抱歉,我實在無能為力,對我來說這些都是沒有絕對的對與錯的問題,就如同政治立場上的爭戰,是永遠沒有停止的一天,如果讓您覺得很火大...我真的只能說很抱歉了....
 
下面引用由jeremychen2007/09/11 06:13pm 發表的內容:
PH8.4絕對不支持任何魚友去海邊濫採一堆生物,甚至抓一堆回來販售,這些東西早就已經明文禁止了,應該可以不用贅述...
,"莫因善小而不為,惡小而為之",
既然不支持 就應該讓這類文章在PH 8.4中消失
有新手不知或無意之間PO文
管理機制就該啟動
我相信站上ㄉ版主們手上都有重要ㄉ事務在處理
不過反過頭來看一看
一篇徵野採魚友ㄉ回覆竟然比一篇被設為精華ㄉ初試繁殖小丑魚還要多很多
我只是盡我所能做ㄉ事
提醒我們PH 8.4ㄉ管理機治應該要醒一醒
該刪文就該刪文
赤子大
辛苦您ㄌ!
我引起ㄌ這麼一個風波
向您道歉~
 
郭大哥千萬別這麼說,我知道郭大哥與河馬兄都是出自於對海水生物的愛護,儘管在這方面的兩位想法與我有點相左,但是你們仍是我敬重的大哥啊,兩位以往也幫過我的忙,至今仍心存感激....
只是有些意識形態的議題上我們版工有執行面上的困難,困難點不在於是因為我有野睬過,而是我覺得應該去尊重大家的想法,比方說我絕對不會因為這方面的想法與我不同而去傷和氣,我一樣把你當成我敬重的大哥啊,海水的圈圈真的很小,能夠相識已經是緣分了,真的懇切的希望大家多包容彼此的不同想法,千萬別因為一個議題吵架了,生氣了....
 
小郭大...如有冒犯請見諒....
我想..您的意見經過大家廣泛的討論..應該已經上達天聽...如今連版主等大咖都出面做說明了....
至於人家要如何處理...讓人家自己決定吧...畢竟你不是版主也不是管理者...
硬要人家照您的想法辦事...會不會也讓其他人看了就火大呢?
網站是個公開的園地...您可以表達自己的想法...但您無權要求別人怎麼做...除非您是版主....那就順我者昌...逆我者亡囉!
每個人來到這裡...想回覆哪篇...應該是個人自由吧...您火大那篇...大伙也熱烈討論不是嗎?
順道一提, 赤子大的文章...我從頭到尾看了一遍...我覺得您似乎有點斷章取意耶....
可能我文學造詣還不到那個程度吧.....[DISABLELBCODE]
 
文章我搞定了 不過讓我這沒腦的 腦力激燙2個多小時 真要我命
小弟文筆不是很好 要我出一張嘴很簡單 要我寫出內容文案 ...... 命只有一條 拿去吧^^
有任何問題請再通知我 小弟只是把所知分享給大家
 
很棒喔~
精神與身體上都會支持這個做法,本來就不應該濫採生物
赤子+小郭=正義使者(環境保護人士)~~~
 
下面引用由howard2007/09/12 01:03am 發表的內容:
赤子大的文章...我從頭到尾看了一遍...我覺得您似乎有點斷章取意耶....
如果有不妥的地方或許可以提出您的看法意見
大家討論看看呀
 
謝謝各位版大的包容, 我挑起了一些對立的意見, 好在你們有比我高的EQ, 平安的暫時滅火.
我想雖然我可能是個比較古怪偏激的人, 不過對後來少數幾個人的幾篇發言, 我只能嗤之以鼻.
不過儘管觀念不同, 倒還不至到怒目相向的地步. 對於各位的熱忱, 我仍是十分的敬佩. 希望在你們持續的引導之下, 這裡的會友都能盡力為這些小生命做到最好的照顧.
 
赤子兄~
您見外ㄌ!
相信事情都有二面ㄉ
我們都是成熟ㄉ人ㄌ
不會因為一個議題相左而吵架,生氣了
我認為這樣只會讓PH 8.4更好更健康
更希望每個魚友能在站上習得更正確ㄉ觀念
彼此討論如何把海裡ㄉ生物飼養在封閉ㄉ缸內
而讓牠們比在大海中更自在快活(雖然很難~但我們要全力以赴)
 

相似主題