下面引用由KAKE在 2008/09/11 01:05am 發表的內容：
icecap便品沒有220V
要買220V需要訂購.比較貴
其實220V.110V哪個省電.現在還很爭議
也沒有結論.而且各說各話

按一下展開……

下面引用由an2675在 2008/09/11 09:29am 發表的內容：
就物理學來說. 長途傳送電力是高壓比較有效率, 這也是要有高壓電的原因, 但是用在電器上, 是否220V比110V能省電, 我想還是值得思考的, 但是我相信, 在使用電器上, 即使是有差異, 也是非常的微小

按一下展開……

下面引用由an2675在 2008/09/11 09:29am 發表的內容：
就物理學來說. 長途傳送電力是高壓比較有效率, 這也是要有高壓電的原因, 但是用在電器上, 是否220V比110V能省電, 我想還是值得思考的, 但是我相信, 在使用電器上, 即使是有差異, 也是非常的微小

按一下展開……

下面引用由yalion在 2008/09/11 09:08am 發表的內容：
自己訂購的是真的很貴@@
不過就物理學來說
使用同一電器 220V確實是比110V要來的省電

按一下展開……

下面引用由yalion在 2008/09/11 10:30am 發表的內容：

下面引用由an2675在 2008/09/11 09:29am 發表的內容：
就物理學來說. 長途傳送電力是高壓比較有效率, 這也是要有高壓電的原因, 但是用在電器上, 是否220V比110V能省電, 我想還是值得思考的, 但是我相信, 在使用電器上, 即使是有差異, 也是非常的微小

按一下展開……

如安格兄所言
長途傳送電力

按一下展開……

下面引用由an2675在 2008/09/11 09:29am 發表的內容：
就物理學來說. 長途傳送電力是高壓比較有效率, 這也是要有高壓電的原因, 但是用在電器上, 是否220V比110V能省電, 我想還是值得思考的, 但是我相信, 在使用電器上, 即使是有差異, 也是非常的微小

按一下展開……

下面引用由chang在 2008/09/11 10:32am 發表的內容：

下面引用由an2675在 2008/09/11 09:29am 發表的內容：
就物理學來說. 長途傳送電力是高壓比較有效率, 這也是要有高壓電的原因, 但是用在電器上, 是否220V比110V能省電, 我想還是值得思考的, 但是我相信, 在使用電器上, 即使是有差異, 也是非常的微小

按一下展開……

我也是這麼認為
在一般家庭用電迴

按一下展開……

下面引用由kenkuo在 2008/09/11 05:29pm 發表的內容：
我個人認為110/220
方便取得最為重要
當設備有所損害要在第一時間取得備品
尤其是重要ㄉkey point~

按一下展開……

下面引用由fiat500在 2008/09/11 07:01pm 發表的內容：
無論是哪一種電源
就像郭董所說的備品取得容易比較重要
另外還有更重要的是
"用電安全" 一定要注意到,尤其是家中有小朋友的魚友們

按一下展開……

下面引用由KAKE在 2008/09/12 00:00am 發表的內容：
六分凡耳是要幹麻用的
上水都破壞洪吸了.管內根本沒水.要關啥水阿................

按一下展開……