jsnc999 · 2007/04/29

晟兄你好，
這幾天比較忙，回文太慢，不好意思。感謝你對我的系統感興趣，以下是我的回答，希望能夠給你作一個參考。

下面引用由soniclin在 2007/04/26 03:26pm 發表的內容：
主缸溢流下來直接到底缸第一格（蛋白），是否有有設計簡單物理過濾（白棉）？

我的系統完全沒有使用濾棉，因為我覺得使用濾棉會切斷浮游生物在缸中的循環進而切斷SPS的食物來源，而死掉的浮游生物和有機物會在濾棉中累積，如果不定期更換，將又成為另一個 NH3,NO2,NO3,PO4....等廢物的來源。我是個很懶的人，想到一直要換濾棉就覺得很煩，而且這也是一筆開銷，所以我很慶幸我就此擺脫了需要清洗或更換濾棉的煩惱。我的系統會因此沉積一些渣渣，所以我大概每隔四週，就會把沉積在缸底的屑屑吸掉。另外，我不要求我缸子裡的水是多麼的晶瑩剔透，因為我覺得是很不自然的，當這一些微小的懸浮粒子在缸中循環時，不襟使我懷疑這些粒子在顯微鏡下又會是哪種從未見過的奇妙生物，基於這想法，所以我也不使用臭氧來殺死這一些浮游生物。

下面引用由soniclin在 2007/04/26 03:26pm 發表的內容：
之前記錄有提到會有藻缸（看起來是底缸最左邊那格）最後是否有運作？

我有設藻缸，裡面培養了兩種藻，絲藻和"義大利麵藻"(Chaetomorpha Algae)。
藻類在成長過程中吸收了許多NO3,PO4等等的廢物，我會定期的"收割"一部分的藻作為把廢物移除缸外的另一種方式。
這個網站有介紹"義大利麵藻": https://www.liveaquaria.com/product/prod_Display.cfm?pCatId=2401
以下是我的藻缸:

以下是我的"義大利麵藻":

下面引用由soniclin在 2007/04/26 03:26pm 發表的內容：
另外鈣反是選擇哪一台，有繼續使用po4吸附，有在添加另外器材

鈣反是用Schuran Jetstream 1，
目前沒有繼續使用 RowaPhos 吸附劑，原因是因為之前每次使用都過量導致白化。PO4 目前為 0.1
我的鈣反:

新增RO濾水器最後一道，軟水樹酯:

新增DIY鈣水添加器(kalk reactor):

下面引用由soniclin在 2007/04/26 03:26pm 發表的內容：
想看看你目前運作的底缸

以下是我的底缸:

下面引用由soniclin在 2007/04/26 03:26pm 發表的內容：
還有平日維護的方式？（換水頻率、添加劑使用...等等

換水頻率: 20% every 2 weeks,
無使用任何添加劑
活性碳200~300公克每月更換
還有什麼問題請不要客氣。
也請你多多指教，謝謝。

genuinecksck · 2007/04/30

[這篇文章最後由genuinecksck在 2007/05/01 00:12am 第 1 次編輯]

這澡缸真是令人激賞阿∼
不知最初的藻種從哪裡來(取得)?
不過早缸下的電路插頭不少,傑森兄是否有點擔心呢?

atlas · 2007/05/01

真令人佩服

jsnc999 · 2007/05/01

下面引用由genuinecksck在 2007/05/01 00:12am 發表的內容：
這澡缸真是令人激賞阿∼
不知最初的藻種從哪裡來(取得)?
不過早缸下的電路插頭不少,傑森兄是否有點擔心呢?

凱兄你好，感謝你的支持。
我的藻種是從美國的 ebay 上跟人家標的，再托家人打包帶回。
目前我的"義大利麵"藻長的不太好，可能是營養鹽太低的關係。
我的藻缸底下電路跟器材的確不少，不過澡缸架子都有牢牢固定在牆上，我還不太擔心，感謝凱兄提醒。

下面引用由atlas在 2007/05/01 08:59am 發表的內容：
真令人佩服

謝謝 atlas 兄，感謝你的支持。

kenkuo · 2007/05/02

每回看您ㄉ回文都有新ㄉ資訊可以吸收
真想到您府上向您請益一番

jsnc999 · 2007/05/03

您過講了
我也是因為這個網站而獲益良多
有空歡迎來小弟家坐坐
對了﹗您的那尾關刀真是讓人驚豔

ccs · 2007/05/03

傑森大用心照顧看的出主人的用心連平常維持跟照顧的經驗都盡訴真是好人一位大力推一下

soniclin · 2007/05/04

[這篇文章最後由soniclin在 2007/05/05 00:49am 第 1 次編輯]

看圖覺得應該是
Chaetomorpha crassa （中文好像是粗硬毛藻
Chaetomorpha sp在台灣收錄應該有四個種
若是這種藻在南部墾丁非常常見，常常被打在岸邊
呈現一團一團
拿起來仔細看會看到裡面有非常多的扁跳蝦之類的小生物
不用特別從米國帶回來拉！！！

下面引用由jsnc999在 2007/04/30 00:45am 發表的內容：
我有設藻缸，裡面培養了兩種藻，絲藻和"義大利麵藻"(Chaetomorpha Algae)。
藻類在成長過程中吸收了許多NO3,PO4等等的廢物，我會定期的"收割"一部分的藻作為把廢物移除缸外的另一種方式。

-=-=-=- 以下內容由 soniclin 在 2007年05月05日 00:42am 時新增 -=-=-=-
順便問一下，有特別去量測水質資料嗎？
前面提到使用MH覺得沒t5健康
是指顏色？水螅體表現？還是

cck · 2007/05/05

傑森兄請問藻缸的水是如何引進的?缸內的水流如何?

superstar003 · 2007/05/05

超酷ㄉ~擺設有特別研究過吼~^^~超水ㄉ耶!

jsnc999 · 2007/05/05

下面引用由ccs在 2007/05/04 01:35am 發表的內容：
傑森大用心照顧看的出主人的用心連平常維持跟照顧的經驗都盡訴真是好人一位大力推一下

其實也沒有很用心啦，常常會懶的換水、測水質。
我在網站上學了很多東西，現在只是在寫一些自己的心得跟感想回饋網友，
CCS兄還請你多多指教。

下面引用由soniclin在 2007/05/05 00:24am 發表的內容：
若是這種藻在南部墾丁非常常見，常常被打在岸邊
呈現一團一團
拿起來仔細看會看到裡面有非常多的扁跳蝦之類的小生物
不用特別從米國帶回來拉！！！

原來台灣的海邊就有這一些好東西阿，多謝晟兄指點。
下次有機會到屏東時，就麻煩你帶路了。

下面引用由soniclin在 2007/05/05 00:24am 發表的內容：
順便問一下，有特別去量測水質資料嗎？
前面提到使用MH覺得沒t5健康
是指顏色？水螅體表現？還是

水質方面我只測量以下的數據:
NO3 : 0.2ppm
PO4: 0.09 左右
CA: 400~450 左右
KH: 6~9 左右
未來可能會測一下 Mg。
我覺得"健康"只是我的個人觀感而已，我只能以我的使用經驗把兩種作一個比較，給大家作一個參考。
T5的演色明顯的比色溫20000K的HQI來的美麗很多，
使用T5時，當SPS從弱光區換到強光區的時候比較不會有像使用HQI曬傷的現象，
T5比HQI省電，
水螅體表現我覺得兩者沒差，
sps成長速度我覺得兩者沒差。

下面引用由cck在 2007/05/05 05:23pm 發表的內容：
傑森兄請問藻缸的水是如何引進的?缸內的水流如何?

以下是我的藻缸簡圖:

缸內的水流很平緩。

下面引用由superstar003在 2007/05/05 05:38pm 發表的內容：
超酷ㄉ~擺設有特別研究過吼~^^~超水ㄉ耶!

修兄過獎了，我也只是上網參考來的而已，現在作一點小回饋。
我只是想要營造出山谷的感覺，只是現在珊瑚還太小了，希望牠們可以長快一點，看起來應該會比較有感覺。

KAKE · 2007/05/05

我也用過T5
不過我倒覺得似乎省電的問題是還好
因為每天只點4.5小時.而非一般器材使用時間很短
以10支54W與2顆250W來算也沒省下多少
但是換燈管就知痛了
以10隻來算至少沒1萬也要9千
250W的HQI來說不高過5千
但是還是要承認一點.那就是演色性真的很好

-=-=-=- 以下內容由 KAKE 在 2007年05月06日 03:16am 時新增 -=-=-=-
這就好比人家說BK的事
說BK省電但是省下的電費10年還無法超過BK與一般蛋白的價差

jsnc999

🔰

genuinecksck

🏅🏅🏅

atlas

🏆🏅🏅🏅

jsnc999

🔰

kenkuo

🏆🏆🏆🏆

jsnc999

🔰

ccs

🏅🏅🏅

soniclin

🏅🏅🏅

cck

🔰

superstar003

🔰

jsnc999

🔰

KAKE

🏆🏆🏆🏆

相似主題