[這篇文章最後由rosellamom在 2009/06/02 10:07pm 第 2 次編輯]

設缸第一個月紀錄p1圖p2
設缸第二個月紀錄p2

==========================
設缸第一個月紀錄
==========================
今年過年後在小朋友吵著要養Nemo的情況下,在大賣場買了一呎小缸。缸裡頭設有活石、兩隻公子、兩個奶嘴、一根管蟲、螺、寄居蟹、機械蝦,老公跟我開始著迷於海水世界。我們又在同樣的店陸陸續續添購了鈕扣、海蛞蝓,也開始四處逛水族館,這才大開了眼界,原來海水缸可以弄得很美。第一隻死掉的生物是小奶嘴,難受了許久,海蛞蝓越來越消瘦,網路上一查才知道原來他吃藍海綿,四處打電話到水族館詢問是否有藍海綿,順便進了兩隻小金透紅跟奶嘴、紫點。藍海綿進來的那天,海蛞蝓就死了。接下來,紫點狀況不好,污染了整缸,於是大換水拯救,所幸,沒有再傷亡,但是,我們體認到小缸的狀況真的不好掌控,燈光也不夠,心疼缸子裡的生物、以及我不殺伯仁伯仁因我而死的內咎下,決定來弄個大缸。
有了上次莽撞的小缸經驗,我們開始查資料。我是懶人,理想的境界是設立一個環境,讓所有生物自然達到一個平衡,自給自足,偶爾好幾天不在家也可以不必擔心。所以,我先查佔生物大多數的元素循環,C、N、P、S,本來想要列出所有的食物鏈,讓所有的產物都能夠有效的循環,但是後來我投降了,反應式太多,甚至有些菌種尚待科學家們發掘。所以就讓缸子自己決定吧!菌種適者生存、不適者淘汰。剛開始,我比較希望用活砂系統的生物過濾法,但是我們弄缸子的老闆建議我們用柏林系統,老闆的缸真的很漂亮,而且我對活砂系統會產生的H2S有所疑慮,所以大致上整個過濾法跟老闆的缸子是相同的。主缸有溢流區流到底缸,經過去蛋白機,最後PO4吸附劑、活性碳,然後抽回主缸。
我們打算養的生物:軟珊瑚、小丑魚、小丑魚的共生海葵、藍倒吊,我們這次是好好地研究生物。
珊瑚存在的地方有很多魚群,但卻是個低營養鹽的地方,所以我偷偷地下了一個結論:低營養鹽是珊瑚的共生藻或海藻吸收營養鹽的結果。老闆有個跟我們差不多大的小缸,裏頭的珊瑚很多種,魚4隻,狀況一直很好,所以我假設我的結論是對的。
我們設缸之後,一直對養水一事感到困惑,養水一個月之後再加生物不就等於再次破壞生態平衡?那為什麼不穩定的加生物以建立最終的平衡呢?所以,老闆說第三天就可以開始加生物,我們就決定一邊養水一邊加生物!
以下是設缸紀錄:
第1天設四尺缸,放活石、薄薄的細砂、泡海水。
第3天:活石上的生物,小小海蛞蝓、管蟲、洞裡頭的螃蟹、螺,還活著。放海參翻細沙、小缸的鈕扣、管蟲、Zeolife(老闆說是碳源幫助硝化菌生長)
第4天:加豐年蝦,希望多一種微生物生存。
第5天:架燈、Zeolife
第7天:Zeolife、小缸全撤到大缸:魚4隻、機械蝦、清潔蝦、另外買了寄居蟹、奶嘴、支狀單胞、海樹、花環、鐵釘。硝化細菌24∼36小時增生一倍,雖然有額外買珊瑚減輕硝化菌負擔,但我怕還不足以應付汙染源,所以剩下的請NC大的鐵釘幫忙,以為我的魚隻們買個保險。鐵釘放在溢流區的白棉上,有空氣。金透紅、公子搶大朵奶嘴,看到小丑魚終於有海葵住的模樣真的很感動。但是另一隻金透紅被驅趕,四處遊蕩。
第8天:這天之後幾乎天天餵飼料。
第11天:添加烏醋(增加不同碳源)
第12天:小隻金透紅亂竄,不久後掛了,沙上也多了一隻死螃蟹。其他生物正常,請老闆幫忙測水質,老闆說NO3稍高,順便帶了公主海葵、石蓴活石回家,加zeolife。加了一些大顆一點的珊瑚砂到藻缸,希望增加一些厭氧空間。有公主海葵後,公子不再死皮賴臉地搶奶嘴。
第13天:鐵釘加倍、zeolife,進大一點的金透紅希望能夠配成一對,不要再有遊民發生。
第14天:奶嘴、小椰花、小石頭花,這天之後幾乎天天加蜂蜜。
第18天:單胞、鈕扣、石頭花、支狀單胞、寄居蟹、紅海星、機械蝦、小葡萄藻(丟入底缸的藻缸區,蛋白之後、吸附劑之前)
第19天:2隻藍倒吊、一顆有藻的活石
第24天:進地毯海葵,Dory身上有白點,假日不在家,沒換白棉,推測水質變差,所以換白棉、清鐵釘,Dory除了身上有白點,活動正常、進食正常。
第26天:進單胞,加LED藍光,因為老公說奶嘴不奶是因為藍光不夠強。結果,公主海葵大挪移,一屁股壓著鈕扣,鈕扣現在還開得怪怪的。
第28天:兩隻黑雙帶、一隻大公子(以為這樣兩隻小公子不會再打架了,結果錯了)。一顆不會開的單胞。黑雙帶的狀況不是很好,隔離加強打氣中。
就這樣了,滿缸了。等待自動達到生態平衡。我還會用造流機沖沖活石、底沙,缸子一片混濁,讓珊瑚有東西吃(有共生藻的珊瑚有10∼20%的營養來自有機碎屑,珊瑚的蛋白質來源?)。所以除了買了一顆沒有開的單胞狀況還是不好外,其他的狀況都不錯,海數增生、活石上長出草皮,鈕扣也多了一些。另外沖完,會有一些小小的生物附在缸壁上,以前小丑魚會吃,現在,都躲在海葵裏頭不出來找東西吃,等待老公餵食。白棉一天不換會出事,看來離我的全自動缸還有很長的一段距離。
補蛋白打出來的水用天然海水,補蒸發水用自來水。我們喜歡NC大的不換水。至於缸中需要鈣的生物,還在傷腦筋中。我希望不要變動海水中的主要成分(Na+ or Cl- or CO3--)跟生物活動是無關的,加了是不可逆的,希望補自來水是夠的。但是老闆說鈣藻白化就是鈣不足,感覺上有一顆活石有這樣的問題,真傷腦筋。
這次設缸感覺上從容多了,缸大系統相對穩定,遇到問題慢慢解決,耐心等待,而不再是亂猜然後急著換水,系統又繼續不穩定。如果再設一次小缸,我想應該會比上次更好,只是,維護兩個缸比較麻煩,所以先收起來吧!有空再補圖。
 
1...等待自動達到生態平衡............您知道這個地球上的生態都還在不平衡中嗎? 自動達到生態平衡...不太有可能!
您加了一堆東西...如果沒有持續監控...是很危險的!
2...這次設缸感覺上從容多了............您養水的時間這麼短...放生物的時間又這麼快...!
3...第24天:進地毯海葵,Dory身上有白點............您沒有檢疫魚隻?!
不好意思...說了您不愛聽的話!
小弟認為您選擇了急躁的策略......這樣不但更不容易達到生態平衡...而且增加了生物死亡的機會!
很多知識不能只是假設......雖然很難百分百瞭解.掌握......但是面對他人的建議...總要存疑...深思熟慮!
您對海水魚有這麼高度的興趣...應該還會認真的養下去.......您會養的更好的!
站上的大大們讓我學到很多...爬文勝過一切...................................耐心 + 積極學習 = 養好海水魚.珊瑚最有效率的策略!
 
第4天+豐年蝦.......??
第一次聽到..有高人指點嗎...請問+了有什麼效果..我現在+是不是來不及了
因為一加下去就會立刻被魚KO
注意水質的起伏..還沒穩定之前.都具有相當的危險性...小則輕傷...大則全軍覆沒
 
我贊成一邊養水一邊放生物 但是全新缸三天放生物稍微快一點 還好因為妳是四呎缸 又是一些好養的生物「環境變化慢 生物反應也慢」但是魚暫時不要再進 觀看妳的生物反應 再作進魚 切記還水及少餵食
 
耐心,耐心,耐心,耐心
生態穩定 , 就要耐心
學習,學習,學習,學習
生態穩定 , 就要學習
我也要耐心 and 學習
sputer
 
昨天熬夜,漏掉一些部分,我等等再修改一些原文。
下面引用由Tom0072009/04/25 07:13am 發表的內容:
小弟認為您選擇了急躁的策略......這樣不但更不容易達到生態平衡...而且增加了生物死亡的機會!
很多知識不能只是假設......雖然很難百分百瞭解.掌握......但是面對他人的建議...總要存疑...深思熟慮!
您對海水魚有這麼高度的興趣...應該還會認真的養下去.......您會養的更好的!
站上的大大們讓我學到很多...爬文勝過一切...................................耐心 + 積極學習 = 養好海水魚.珊瑚最有效率的策略!
謝謝建議。我的確爬了很多文,google查得到的也爬了,但是眾說紛紜,也逛了幾家老水族館看看店裡的過濾系統,大家做法千變萬化,但都把生物養得很好。所以我還是從基本的知識著手,用自己希望的過濾方式,讓系統最終達到一個動態平衡。我也同意網站上的知識實在驚人,真的學到很多,事實上,我也因此想把想法做個紀錄,驗證最後的結果,如果我們的缸傷亡了,那麼後來的人也可以更清楚地認知這樣做的結果是倒缸,可能的倒缸因素是甚麼?算是正向回饋。
急躁是你看到的,我所謂的從容是相對於小缸時代的無法思考心急亂下藥的狀況,至少是思考過的。而且,眼見為憑,我們可是看過他人的過濾系統,以及裡頭的濾材,才偷偷下的結論。
下面引用由box102622222009/04/25 09:52am 發表的內容:
第4天+豐年蝦.......??
第一次聽到..有高人指點嗎...請問+了有什麼效果..我現在+是不是來不及了
因為一加下去就會立刻被魚KO
注意水質的起伏..還沒穩定之前.都具有相當的危險性...小則輕傷...大則全軍覆沒
是新手自己亂搞的啦!因為老公愛用豐年蝦呀!我想用藻缸加微生物缸,所以就先加啦!現在可以看到主缸的沙推缸壁上有躲大隻的豐年蝦唷!老公說那是豐年蝦,看起來有點像蟲。可是躲了也沒用,小丑魚已經被老公餵食制約了。缸裡肉眼看得到的微生物已經很多了。

下面引用由asdfghj2009/04/25 10:40am 發表的內容:
我贊成一邊養水一邊放生物 但是全新缸三天放生物稍微快一點 還好因為妳是四呎缸 又是一些好養的生物「環境變化慢 生物反應也慢」但是魚暫時不要再進 觀看妳的生物反應 再作進魚 切記還水及少餵食
我不會再進生物了!我希望自己有這樣的克制力。目標是好好照顧缸裡的生物。
嘻嘻!我也是仗著大缸,就算有毒物質,理論上濃度也不高。古早以前修過一門毒物化學的課,印象很深刻的是:任何東西過量都有毒,任何有毒致命的東西含量不高身體有解毒的能力。我希望海中生物也是如此。但是我還是有點怕死,生物過濾不穩定,所以還是加了點化學(鐵釘)、物理過濾的方式。長遠目標,我希望單純用生物過濾的方式,但是要引進所有循環的生物不容易,再想想囉!
 
如果你爬文很久就應該知道養水至少要1個月到3個月是最基本的吧!會跟你說隔天可以放魚的老闆到處都有.只是你的生物可以撐多久.8.4上有很多前輩都是過來人.累積的經驗可以讓你少交很多學費.更能讓你少犧牲掉小生命.必竟站上的朋友不是要賺你的錢做出發點.只是我們有著相同的海底夢想而互相學習勉勵.
 
學術派的, po張圖來看看吧


-=-=-=- 以下內容由 danmhippo2009年04月25日 11:52pm 時新增 -=-=-=-
po 圖後我會幫你們移到魚缸分享區去
 
聽起來樓主的理論知識還蠻豐富的,冒昧請問是學生物的嗎?還是化學?
 
"任何東西過量都有毒,任何有毒致命的東西含量不高身體有解毒的能力"
小弟只認同前面這一句。
不材小弟學的是生化,看到後面那句話不是很科學,也曾經跟同學討論過
應該說算是一種掩耳盜鈴的想法,所以頗具爭議。
"任何有毒致命的東西含量不高身體有解毒的能力"
這句話其實應該說成"任何有毒致命的東西都必須低到身體足以處理的含量門檻才不會導致危險"
這兩句話聽起來似乎類似,
可是代表的意義大不相同。
第一句話我認為是一種自我調解安慰的想法,就是告訴自己"ohh 他們濃度應該很低應該可以處理掉"
但是後者想表達的是,隨時提醒自己有些毒物很難只有如此微量,微量到身體可以負荷的地步,
所以我們必須很小心的注意他的產生與否以及代謝路徑效率。
而後者這個觀念,也是我們在考慮化學試劑對身體的影響及藥物毒物的作用所應該有的想法;
同時也應該是我們看待化學成分對魚隻影響所要有的態度 :)
 

相似主題