[這篇文章最後由hepatus在 2008/05/08 01:14am 第 15 次編輯]

15_729_01.JPG

這是七尺的小缸喔!!因為只是看起來長罷了,其實一點也不大~~:em04:
15_729_02.JPG

配電盤,給他整合進去牆上了,分內外盤,內盤管室內電,外盤管戶外電
所以是雙面的喔 :em03: ,因為要是作成一面真的會很大喔
15_729_03.JPG

喔! 這不是賣飲料喔,而是用來遮光檔雨的,因為晒衣場的光線很強
所以儘量減少熱源的產生吧 :em18:
15_729_04.JPG

左邊的是藻缸,與主缸整合在一起了,藻缸的燈座27w*2
並配置一組風扇扇熱,熱源會先輸送到右邊燈具,再一併排出戶外
15_729_05.JPG

右邊主缸的左半區飼養需光較不強的生物
配置36w*2與36w*2藍燈的一半
15_729_06.JPG

右邊主缸的右半區飼養需光較強的生物
配置150w*2與36w*2藍燈的一半
並額外配置兩組風扇用來降hqi的高溫,並藉此強風把所有熱源全送到戶外
15_729_07.JPG

這是整組燈具的樣子
燈組一律不配置安定器在內,全部改拉超長線配置到配電盤中 :em06:
並由一組12公分風扇排熱,所以幾乎把熱源全移到戶外了 :em11:
15_729_08.JPG

點亮一下燈,魚缸的左半部有兩組上部馬達負責造浪 :em25:

15_729_09.JPG

點亮一下燈,魚缸的右半部也有兩組上部馬達負責造浪 :em25:
15_729_10.JPG

左右共四組的的上部馬達全部由右下角的面盤去控制
每顆馬達先以定時器(單位15min)先做初步控制
再配合雙模定時開關組做幾分鐘的閒歇變化
日後可以由此盤調整出一整天所要的各式潮流變化 :em11:
這樣我想可以整缸洗的夠爽快了 :em02:
心得:
飼養水族,資料指出的確可以延長壽命
但設缸則絕對會減壽 :em19:
所以奉勸各位要設缸得趁年輕
年紀大了花錢請人設吧
千萬不要像我啥都自己來
不過說真的,設缸的感覺真爽快
設好了迎面痛擊的卻是一波波的無聊
大概操過頭了吧
不過希望接下來的實際飼養又能帶給自己另一波快樂
因為這缸玩味太重,所以的確是愛七桃拉 :em15:
 
最後編輯:
我看到的資料應該就是單純的把DSB給外置化
不過上面這個系統設置我也有看到
但我以為定義上RDSB就是單指外置距離化的動作
而模組化只是一種設置上的優化方式
當下確實沒意識到Remote應該全新定義為模組化

不過這種沙盒的概念,和我想的濾水器三胞胎概念應該都是一樣的
對應到串接一桶桶的DSB,應該就是一桶桶和一盒盒的差異而已
兩者一樣都具備整理或是置換甚至支援其他魚缸系統的功能
只是水槽設置沙盒比較高端,成本應該也高了不少,但模組化概念應該還是相通的

不過就我的想法模組化應該算是管理的一種優化方式
假如飼主沒有考量到後續的問題
或是只是單純的考量到厚沙十幾公分的美觀問題,以及佔去了主缸不少空間
而做單純的DSB外置化,或許也不見得非得花成本來優化到模組化的境界
而這兩點應該也是RDSB的原本考量點吧

在十多年前,站上參訪了海生館後端的實驗室時
那時候他們為了管理不同水槽就有採用了這樣的模組化概念
當時參觀了一間像房間一樣大的水槽時,樊主任就有告知裡面放了一箱箱的沙
就是當成類似模組的概念使用,新系統有需要時,就搬幾箱過去放
 
臭老大看出了RDSB 一直只有小衆在玩的原因,C/P值不見得很合算。
RDSB 最早的談論,在於DSB 具有豐富的生態,但在封閉魚缸中混雜著比例不協調的魚大便,於是BB 一派將BB 和DSB 妥協下搞了個RDSB。而另一群眼界更高的看到了其模組化的潛力。然而,之後各類反應器的盛行和反應器安全度愈來愈高,加上藻缸的優勢(另一層面的豐盛生態和快速生效的高效果), 是不是還需要RDSB 就常常被拿出來討論。

我自己是有運用過其模組化的優點做為養主缸新砂之用,使用上本身沒什麼問題,但如臭老大所發現的,要缸主預設一個空間,恐怕沒太多人想做。不過一些商家如果有模組化養砂丶養沸石,在新玩家一股熱血想衝魚缸時,可以一邊有職業道德的提醒要養水,一方面有幫其速成的方案,倒是滿有點意思。
 
我看到的資料應該就是單純的把DSB給外置化
不過上面這個系統設置我也有看到
但我以為定義上RDSB就是單指外置距離化的動作
而模組化只是一種設置上的優化方式
當下確實沒意識到Remote應該全新定義為模組化

不過這種沙盒的概念,和我想的濾水器三胞胎概念應該都是一樣的
對應到串接一桶桶的DSB,應該就是一桶桶和一盒盒的差異而已
兩者一樣都具備整理或是置換甚至支援其他魚缸系統的功能
只是水槽設置沙盒比較高端,成本應該也高了不少,但模組化概念應該還是相通的

不過就我的想法模組化應該算是管理的一種優化方式
假如飼主沒有考量到後續的問題
或是只是單純的考量到厚沙十幾公分的美觀問題,以及佔去了主缸不少空間
而做單純的DSB外置化,或許也不見得非得花成本來優化到模組化的境界
而這兩點應該也是RDSB的原本考量點吧

在十多年前,站上參訪了海生館後端的實驗室時
那時候他們為了管理不同水槽就有採用了這樣的模組化概念
當時參觀了一間像房間一樣大的水槽時,樊主任就有告知裡面放了一箱箱的沙
就是當成類似模組的概念使用,新系統有需要時,就搬幾箱過去放

現在那一箱箱的砂石都還在:em01::em01::em01:
 
臭老大看出了RDSB 一直只有小衆在玩的原因,C/P值不見得很合算。
RDSB 最早的談論,在於DSB 具有豐富的生態,但在封閉魚缸中混雜著比例不協調的魚大便,於是BB 一派將BB 和DSB 妥協下搞了個RDSB。而另一群眼界更高的看到了其模組化的潛力。然而,之後各類反應器的盛行和反應器安全度愈來愈高,加上藻缸的優勢(另一層面的豐盛生態和快速生效的高效果), 是不是還需要RDSB 就常常被拿出來討論。

我自己是有運用過其模組化的優點做為養主缸新砂之用,使用上本身沒什麼問題,但如臭老大所發現的,要缸主預設一個空間,恐怕沒太多人想做。不過一些商家如果有模組化養砂丶養沸石,在新玩家一股熱血想衝魚缸時,可以一邊有職業道德的提醒要養水,一方面有幫其速成的方案,倒是滿有點意思。

我其實是講得含蓄了點
不過看到圖,其實當下的反應就是--有錢你就可以任性地養
上述那缸嚴格說起來不算大,很多美國的系統後面的房間,根本就是另一個天地
但是所要增添的每一公升水量就是代表每一分預算
我的魚缸旁很空,但是串上去,固然好玩也方便
但每個月的開銷大概也會讓我自己開心不起來

至於模組化養沙,以前活沙推廣的時候也是有業者賣活沙
那個時候也是有考量過模組化的問題
但最終考量到還是得架設客製化活沙系統,最後比較好的方式
還是單純提供品質好的活沙,讓消費者買回去設置
只要活沙的品質好,就等同推了一大把,對系統的熟成還是很有助益的

不過除非模組化最小單元可以縮小與規格通用
不然一筒筒的DSB有時候消費者也不見得願意魚缸外串接來接去
而一大盒的DSB就更慘了,你把底缸玻璃都割掉了,也不見得放得下一盒
所以一旦遇到要支援其他系統或是販售交易,還是只能直接拌一拌
以種沙推一大把的角度來看待了
 
我其實是講得含蓄了點
不過看到圖,其實當下的反應就是--有錢你就可以任性地養
上述那缸嚴格說起來不算大,很多美國的系統後面的房間,根本就是另一個天地
但是所要增添的每一公升水量就是代表每一分預算
我的魚缸旁很空,但是串上去,固然好玩也方便
但每個月的開銷大概也會讓我自己開心不起來

至於模組化養沙,以前活沙推廣的時候也是有業者賣活沙
那個時候也是有考量過模組化的問題
但最終考量到還是得架設客製化活沙系統,最後比較好的方式
還是單純提供品質好的活沙,讓消費者買回去設置
只要活沙的品質好,就等同推了一大把,對系統的熟成還是很有助益的

不過除非模組化最小單元可以縮小與規格通用
不然一筒筒的DSB有時候消費者也不見得願意魚缸外串接來接去
而一大盒的DSB就更慘了,你把底缸玻璃都割掉了,也不見得放得下一盒
所以一旦遇到要支援其他系統或是販售交易,還是只能直接拌一拌
以種沙推一大把的角度來看待了

你講到另一個重點。
在美國,養海水養得很任性,地方大,東西隨便加,随便試,所以始終養不嬴歐洲。當會對經濟效益做努力時,才容易進步。我在最新的R2R spotlight 文章中含蓄的點了美國魚友一下,但聽懂的人很少。
 
臭酸大大,請問我魚缸大小122*40*60 如果用厚沙系統 菲律賓沙0號堆12公分適合嗎?
還是大大可以推薦堆幾公分合適
 
臭酸大大,請問我魚缸大小122*40*60 如果用厚沙系統 菲律賓沙0號堆12公分適合嗎?
還是大大可以推薦堆幾公分合適

差不多呀
一般常見的12-15公分
沙子的話是用細沙沒錯,不過市場有時還是會看到沙子稍微粗一些的最細砂
稍微留意一下即可
不過厚沙重生態,初期添加一些高品質活石對系統的熟成,幫助比較大
 
差不多呀
一般常見的12-15公分
沙子的話是用細沙沒錯,不過市場有時還是會看到沙子稍微粗一些的最細砂
稍微留意一下即可
不過厚沙重生態,初期添加一些高品質活石對系統的熟成,幫助比較大

臭酸大大
你會不會太強了,我都換過2缸了你還是原本那缸還養的如此好
 
臭酸大大
你會不會太強了,我都換過2缸了你還是原本那缸還養的如此好

其實缸子架設前就想好了
所以目前我倒也沒啥換缸想法
還是喜歡淺淺、長長的
立方的尺寸其實也不錯,但倒也沒想法想嘗試

養的不算好,魚也剩沒幾隻了
就先繼續養著

不過詹姆士兄也潛水太久了吧
幾乎沒看到發言或分享了呢
 

相似主題