kingo · 2003/07/11

ㄣ......................真是不錯的FO缸

如在系統允許下可以在往更高密度邁進
推第一~~~~~~~~~~~~~~

brume · 2003/07/11

很漂亮∼
已經養的活，要求養的久喔∼

pie · 2003/07/11

[這篇文章最後由pie在 2003/07/12 03:21am 第 1 次編輯]

看起來很美的fo缸
不過個人不建議一般魚友嚐試

下面引用由pbph在 2003/07/06 05:01am 發表的內容：
我也不知為何如此幸運.開始至今也沒養過水就養魚了.
也許真的是海水水質好.魚隻原本就健康.所以才能在如此簡陋設備中.
加上我如此亂飼養就能養的好吧.(
只有上部三層滴流盒.
一具燈.一個除蛋白.一個打氣機,
燈只有晚上看魚時開.
打氣機幾乎沒開

正確的養魚觀念
個人還是不建議高密度養殖
因為我所接觸的水族缸中
或許有人能在三尺缸內養三十多條魚
但是無法在如此的做法下養好魚
或許您有獨到之處
但是以一般魚友而言
這是很危險且不恰當的作法
非針對個人
基於對認知觀念的堅持---------或許應該是較保險的做法
我還是覺得
除非有強大的過濾系統及特殊做法
若所飼養的魚類非低生物污染及低領域觀念
海水fo缸沒有所謂高密度養殖
這是較適合一般大眾的做法
或許之前相關的建議
http://www.ph84.idv.tw/cgi-bin/board/topic.cgi?forum=1&topic=1356&show=0
曾請教過相關學者
若能夠讓蝶魚2個月不進食
而存活於此高密度生態系統
搭配此硬體環境
我們有興趣提一個專題計劃
研究真正的原因

pie · 2003/07/11

仔細算了一下
和您之前所提的魚隻種類及數目
似乎只有之前高密度的1/2
這樣的密度或許是較健康的做法

green · 2003/07/12

魚真是可憐
住在一個很擠的水族箱,又沒空調,又沒新鮮的海水
如果你有去看過真正的室內高密度養殖
他們至少過濾設備及消化菌培養都是用重型機械,還有引進海水可以換
我的建議是把他們給放回去海中
因為缸子久了,會長藻,很難看(不像現在這麼的亮麗),魚不死也剩半條命
趁著魚還沒得病之前,趕快放回去吧!!!
裡面的魚就好像是把人丟在臭水溝那麼的痛苦

green · 2003/07/12

希望不要亂用高密度養殖這專有名詞
這樣會不大好

kingo · 2003/07/12

高密度養殖在一般海水資源取得較不易的情況下,確實是不簡單,
也是不建議輕易嘗試
賢哥的顧慮也是對的,如很多人都仿效pbph兄的養殖法,在技術不純熟的情況下
可能會造成更多的魚慘遭毒手
但在pbph兄海水資源取得容易下,高密度養殖確實也並非難事
所以如在系統允許下,高密度養殖還是有它的優點存在ㄌㄚ

brume · 2003/07/12

認同大家的看法∼
此缸並非高密度養殖，而是一般的飼養缸.
如果有辦法高密度飼養，而且其中的魚兒都可以養三∼五年，代表有功力
不過並不值得鼓勵，因為沒有人也沒有魚喜歡在擁擠的空間生活那麼久ㄉ ^^

kingo

🏆🏆🏆🏆

brume

訪客

pie

🏅🏅🏅

pie

🏅🏅🏅

green

🏅🏅🏅

green

🏅🏅🏅

kingo

🏆🏆🏆🏆

brume

訪客

相似主題