2009/01/18 回覆: 844 基本資料 魚缸尺寸:300*90*106 總水量:2750L 主循環:總流量 20000L / h 造浪器:總流量 20000L / h 蛋白機: 總處理水量 2500L 光源:T5 660W LED 140W 冷水機: 1P分離式 雙溫控 <28度 加熱器: 1000W鈦管加溫 雙溫控 >23.5度 自動補水:RO與天然海水雙切換 檢疫缸:3尺 總水量480L 最後編輯: 2016/02/15 按一下展開……
基本資料 魚缸尺寸:300*90*106 總水量:2750L 主循環:總流量 20000L / h 造浪器:總流量 20000L / h 蛋白機: 總處理水量 2500L 光源:T5 660W LED 140W 冷水機: 1P分離式 雙溫控 <28度 加熱器: 1000W鈦管加溫 雙溫控 >23.5度 自動補水:RO與天然海水雙切換 檢疫缸:3尺 總水量480L
laiduj 💎💎💎🏆🏆 金幣 3,575 2009/05/19 #265 Ruder';s 3M Tank 下面引用由ruderkwa在 2009/05/18 02:57pm 發表的內容: 小弟這台是8000BTU的 因為小弟底缸水流量相當大,鈦管的溫度交換速度相對的也極快 所以增加鈦管長度應該不會再提昇效能了 20分鐘降一度,對生物產生的緊迫太高了點 ... 按一下展開…… 小弟是9000BTU鈦管有加長約7米現在降一度約40分鐘 換底缸前降一度也要40~50分鐘 水量放大後降溫速率不變甚至稍有超前 更改底缸熱交換效率會差很多也比較省電些 鈦管若不夠長似乎會有熱交換不足 造成壓縮機壽命減損情形ㄅㄚ~
Ruder';s 3M Tank 下面引用由ruderkwa在 2009/05/18 02:57pm 發表的內容: 小弟這台是8000BTU的 因為小弟底缸水流量相當大,鈦管的溫度交換速度相對的也極快 所以增加鈦管長度應該不會再提昇效能了 20分鐘降一度,對生物產生的緊迫太高了點 ... 按一下展開…… 小弟是9000BTU鈦管有加長約7米現在降一度約40分鐘 換底缸前降一度也要40~50分鐘 水量放大後降溫速率不變甚至稍有超前 更改底缸熱交換效率會差很多也比較省電些 鈦管若不夠長似乎會有熱交換不足 造成壓縮機壽命減損情形ㄅㄚ~
R ruderkwa 🏅🏅🏅 金幣 370 2009/05/20 #266 Ruder';s 3M Tank 下面引用由bear在 2009/05/19 05:13pm 發表的內容: 半月真的醜小鴨變天鵝了.佩服~ 我只會把天鵝搞成醜小鴨 >"< 按一下展開…… bear兄 你太謙虛了 大家都知道你才是養魚的高手 小弟能養活就偷笑了 下面引用由laiduj在 2009/05/19 05:26pm 發表的內容: 下面引用由ruderkwa在 2009/05/18 02:57pm 發表的內容: 小弟這台是8000BTU的 因為小弟底缸水流量相當大,鈦管的溫度交換速度相對的也極快 所以增加鈦管長度應該不會再提昇效能了 20分鐘降一度,對生物產生的緊迫太高了點 ... 小弟是9000BTU鈦管有加長約7米現在降一度約40分鐘 換底缸前降一度也要40~50分鐘 水量放大後降溫速 按一下展開…… 8000BTU對3噸水量 能在1小時降1度 我想已經是極限了 就算我將鈦管加長到7-8米應該也差不了多少 因為回流的低壓端已經不冷了
Ruder';s 3M Tank 下面引用由bear在 2009/05/19 05:13pm 發表的內容: 半月真的醜小鴨變天鵝了.佩服~ 我只會把天鵝搞成醜小鴨 >"< 按一下展開…… bear兄 你太謙虛了 大家都知道你才是養魚的高手 小弟能養活就偷笑了 下面引用由laiduj在 2009/05/19 05:26pm 發表的內容: 下面引用由ruderkwa在 2009/05/18 02:57pm 發表的內容: 小弟這台是8000BTU的 因為小弟底缸水流量相當大,鈦管的溫度交換速度相對的也極快 所以增加鈦管長度應該不會再提昇效能了 20分鐘降一度,對生物產生的緊迫太高了點 ... 小弟是9000BTU鈦管有加長約7米現在降一度約40分鐘 換底缸前降一度也要40~50分鐘 水量放大後降溫速 按一下展開…… 8000BTU對3噸水量 能在1小時降1度 我想已經是極限了 就算我將鈦管加長到7-8米應該也差不了多少 因為回流的低壓端已經不冷了
R ruderkwa 🏅🏅🏅 金幣 370 2009/05/20 #267 Ruder';s 3M Tank [這篇文章最後由ruderkwa在 2009/05/20 06:20pm 第 1 次編輯] 養一堆豬 水質處理真是一大挑戰 從上一缸改養一堆豬後餵食量暴增30倍以上 從每日不到1克的餵食量,暴增到每日30克以上 這之間的差異相當大 以上一缸一噸水量來說,1g餵食量,就算沒有蛋白處理, 每日PO4只會增加0.02PPM,NO3會增加0.3PPM 30g餵食量則會乘上30倍=> PO4↑0.6ppm NO3↑9PPM 此時蛋白就扮演相當重要的角色 從餵食量與PO4的變化就可以觀察到蛋白化除的效能 舊的6尺缸這項調整還算不錯 蛋白約可化除約95%的廢水 即30g餵食量 PO4只上升0.03PPM 目前新缸的廢水處理速度遠不及舊缸 經由蛋白被化除的廢物還不到85%(雖然1個月來從蛋白打掉300L廢水) 也就是30g餵食量同樣會讓這3噸水的PO4上升0.03PPM甚至更多 這之間的差異就是新缸的濾材顯然太多且品質太好 導致養分未被蛋白化除前就被濾材給處理掉了 解決之道當然就是減少濾材量 這缸的濾材將由目前的80L先減少到40L最後減為30L 目標是每日PO4上升0.01ppm以內 NO3上升0.15ppm以內 在不使用其他化除方式,每週換水10%,PO4將會穩定在0.62-0.68PPM 搭配酒精及吸附劑化除,養分會更少一些,吸附劑會採用鋁基鐵基各半 預計將PO4控制在0.3PPM以內 NO3控制在3ppm以內 以避免讓他們活自己的糞便中 並替混養解決養分問題 更細部的有機會再慢慢分享
Ruder';s 3M Tank [這篇文章最後由ruderkwa在 2009/05/20 06:20pm 第 1 次編輯] 養一堆豬 水質處理真是一大挑戰 從上一缸改養一堆豬後餵食量暴增30倍以上 從每日不到1克的餵食量,暴增到每日30克以上 這之間的差異相當大 以上一缸一噸水量來說,1g餵食量,就算沒有蛋白處理, 每日PO4只會增加0.02PPM,NO3會增加0.3PPM 30g餵食量則會乘上30倍=> PO4↑0.6ppm NO3↑9PPM 此時蛋白就扮演相當重要的角色 從餵食量與PO4的變化就可以觀察到蛋白化除的效能 舊的6尺缸這項調整還算不錯 蛋白約可化除約95%的廢水 即30g餵食量 PO4只上升0.03PPM 目前新缸的廢水處理速度遠不及舊缸 經由蛋白被化除的廢物還不到85%(雖然1個月來從蛋白打掉300L廢水) 也就是30g餵食量同樣會讓這3噸水的PO4上升0.03PPM甚至更多 這之間的差異就是新缸的濾材顯然太多且品質太好 導致養分未被蛋白化除前就被濾材給處理掉了 解決之道當然就是減少濾材量 這缸的濾材將由目前的80L先減少到40L最後減為30L 目標是每日PO4上升0.01ppm以內 NO3上升0.15ppm以內 在不使用其他化除方式,每週換水10%,PO4將會穩定在0.62-0.68PPM 搭配酒精及吸附劑化除,養分會更少一些,吸附劑會採用鋁基鐵基各半 預計將PO4控制在0.3PPM以內 NO3控制在3ppm以內 以避免讓他們活自己的糞便中 並替混養解決養分問題 更細部的有機會再慢慢分享
lloned999 🏅🏅🔰 金幣 10 2009/05/20 #270 Ruder';s 3M Tank 解說的好清楚~ 終於知道蛋白.濾材和餵食三者之間微妙的關係 近而了解如何控制水質~ 期待Ruder大大的後續分享!
jajson 🏆🏅🏅🏅 金幣 73 2009/05/20 #271 Ruder';s 3M Tank 下面引用由ruderkwa在 2009/05/20 06:15pm 發表的內容: 養一堆豬 水質處理真是一大挑戰 從上一缸改養一堆豬後餵食量暴增30倍以上 從每日不到1克的餵食量,暴增到每日30克以上 ... 按一下展開…… 真的是打心裡佩服
Ruder';s 3M Tank 下面引用由ruderkwa在 2009/05/20 06:15pm 發表的內容: 養一堆豬 水質處理真是一大挑戰 從上一缸改養一堆豬後餵食量暴增30倍以上 從每日不到1克的餵食量,暴增到每日30克以上 ... 按一下展開…… 真的是打心裡佩服
F fan 🔰 金幣 0 2009/05/20 #272 Ruder';s 3M Tank 打從小弟還在國外的時候就已經很佩服 Ruder 兄了! 真是太猛了!!!! 簡直就是 textbook material!!! ^^
J jay 🏅🏅🏅 金幣 0 2009/05/21 #273 Ruder';s 3M Tank Ruder兄: 之前只聽您說明作法 今天看到這些數據 突然有豁然開朗的感覺 理論搭配數據 太精采了 我的底缸根據您的建議調整後 也拿掉白棉 蛋白的污水產出確實增加了 水質也沒有變差 真是令人感動呢
Ruder';s 3M Tank Ruder兄: 之前只聽您說明作法 今天看到這些數據 突然有豁然開朗的感覺 理論搭配數據 太精采了 我的底缸根據您的建議調整後 也拿掉白棉 蛋白的污水產出確實增加了 水質也沒有變差 真是令人感動呢
R ruderkwa 🏅🏅🏅 金幣 370 2009/05/21 #274 Ruder';s 3M Tank 謝謝各位肯看字不看圖 小弟到分享區都是看圖不看字的 下面引用由jay在 2009/05/21 01:38pm 發表的內容: Ruder兄: 之前只聽您說明作法 今天看到這些數據 突然有豁然開朗的感覺 理論搭配數據 太精采了 ... 按一下展開…… 針對蛋白的處理效能 小弟可以很篤定的是全世界的蛋白中 至少有8成以上的效能發揮不及50% 至少有5成以上的效能發揮不及30% 最大的重點是蛋白調整都不夠溼,因為乾與溼兩者差異極大 調溼以後小弟還採取一些技巧 1.使用陽離子與陰離子添加劑,約3:1的比例 2.使用氯化鉀,以上兩種都是為了增加活性介面劑的迅速產生,不然缸中即使有廢物也會缺乏介面劑與其結合成氣泡 3.使用Vodka減少水表張力 4.控制鹽度在31-33ppt的範圍,對刷葉蛋白來說,這應該是氣泡產生的最佳鹽度 5.移除白棉,減少濾材 6.利用物理原理收集更多廢水(目前新缸尚未使用) 上面這些都作到以後,蛋白效能應該都會超過80%以上 然後再勤勞一點多洗收集杯 另外是小弟對海水魚生活在高養分水中濃度漸漸增加時的現象 Step 1.體色變淡,一開始失去原有金屬光澤,接下來色彩變得不飽和,然後變得越來越淡跟淡水魚一樣 Step 2.食慾變差,因為腎臟功能已經減低,變的容易腹水 Step 3.成長遲緩,或完全停止,過了這個階段都是不可復原的 Step 4.開始出現細菌感染,暴身,爛嘴等各種非寄生蟲性疾病 Step 5.行動遲緩,呆滯 Step 6.躺平 不同的魚種會有不同的反應,較強健的影響較慢,不過並不表示不受影響 對魚來說磷廢物比氮廢物影響更多 對軟體來說氮廢物的影響反而較大
Ruder';s 3M Tank 謝謝各位肯看字不看圖 小弟到分享區都是看圖不看字的 下面引用由jay在 2009/05/21 01:38pm 發表的內容: Ruder兄: 之前只聽您說明作法 今天看到這些數據 突然有豁然開朗的感覺 理論搭配數據 太精采了 ... 按一下展開…… 針對蛋白的處理效能 小弟可以很篤定的是全世界的蛋白中 至少有8成以上的效能發揮不及50% 至少有5成以上的效能發揮不及30% 最大的重點是蛋白調整都不夠溼,因為乾與溼兩者差異極大 調溼以後小弟還採取一些技巧 1.使用陽離子與陰離子添加劑,約3:1的比例 2.使用氯化鉀,以上兩種都是為了增加活性介面劑的迅速產生,不然缸中即使有廢物也會缺乏介面劑與其結合成氣泡 3.使用Vodka減少水表張力 4.控制鹽度在31-33ppt的範圍,對刷葉蛋白來說,這應該是氣泡產生的最佳鹽度 5.移除白棉,減少濾材 6.利用物理原理收集更多廢水(目前新缸尚未使用) 上面這些都作到以後,蛋白效能應該都會超過80%以上 然後再勤勞一點多洗收集杯 另外是小弟對海水魚生活在高養分水中濃度漸漸增加時的現象 Step 1.體色變淡,一開始失去原有金屬光澤,接下來色彩變得不飽和,然後變得越來越淡跟淡水魚一樣 Step 2.食慾變差,因為腎臟功能已經減低,變的容易腹水 Step 3.成長遲緩,或完全停止,過了這個階段都是不可復原的 Step 4.開始出現細菌感染,暴身,爛嘴等各種非寄生蟲性疾病 Step 5.行動遲緩,呆滯 Step 6.躺平 不同的魚種會有不同的反應,較強健的影響較慢,不過並不表示不受影響 對魚來說磷廢物比氮廢物影響更多 對軟體來說氮廢物的影響反而較大