jeremychen 💎💎🏆🏆🏆 金幣 923 2004/02/28 #26 下面引用由laris543在 2004/02/26 10:51am 發表的內容: 個人淺見 免換水的境界是指缸內生態系統極度穩定的表現 完全免換水畢竟是神話了些 海洋系統也偶爾會有紅潮等毀滅性失衡的狀況 ... 按一下展開…… 非常贊同你的說法...
下面引用由laris543在 2004/02/26 10:51am 發表的內容: 個人淺見 免換水的境界是指缸內生態系統極度穩定的表現 完全免換水畢竟是神話了些 海洋系統也偶爾會有紅潮等毀滅性失衡的狀況 ... 按一下展開…… 非常贊同你的說法...
JO 🏅🏅🔰 金幣 14 2004/02/28 #27 越是簡單的系統越需要付出更多心力,越是複雜的系統不代表就可以養的好。 “活砂“只是個代名詞。說他重要,大自然中他只是一個小小環節,說他不重要,但是在這小小系統卻有極複雜的生態。 把他搬進魚缸好嗎?好的是美觀、微生物多樣性;不好的是維護有技術上的難度。 所謂“成功“,就是生物都可以持續性地養的好。無所謂採用哪種方式。
越是簡單的系統越需要付出更多心力,越是複雜的系統不代表就可以養的好。 “活砂“只是個代名詞。說他重要,大自然中他只是一個小小環節,說他不重要,但是在這小小系統卻有極複雜的生態。 把他搬進魚缸好嗎?好的是美觀、微生物多樣性;不好的是維護有技術上的難度。 所謂“成功“,就是生物都可以持續性地養的好。無所謂採用哪種方式。
384095 🏅🏅🏅 金幣 0 2004/02/28 #28 [這篇文章最後由384095在 2004/02/29 06:29pm 第 1 次編輯] 請問一下缸中的水蒸發後補充的淡水裏是不是就有那些被吸收掉的元素? 因為小弟的缸子己經超過半年沒換水了~都只補充自來水~ 雖然缸中養的都是一些簡單的軟體~ (草皮、丁香、軟珊瑚、鈕扣、香菇、虎耳、榔頭、八爪、海樹) 這些軟體也可以看的出來有在成長~ 感覺起來~只要缸中的生物不是太多~補充的水所攜帶的養份夠使用 換不換水似乎並不是這麼的重要~ 不過這是指養一些低密度且簡單的軟體而言~ 以站上大老們缸中的生物密度及難度~不換水應該是不可能的事情
[這篇文章最後由384095在 2004/02/29 06:29pm 第 1 次編輯] 請問一下缸中的水蒸發後補充的淡水裏是不是就有那些被吸收掉的元素? 因為小弟的缸子己經超過半年沒換水了~都只補充自來水~ 雖然缸中養的都是一些簡單的軟體~ (草皮、丁香、軟珊瑚、鈕扣、香菇、虎耳、榔頭、八爪、海樹) 這些軟體也可以看的出來有在成長~ 感覺起來~只要缸中的生物不是太多~補充的水所攜帶的養份夠使用 換不換水似乎並不是這麼的重要~ 不過這是指養一些低密度且簡單的軟體而言~ 以站上大老們缸中的生物密度及難度~不換水應該是不可能的事情
F fishcat 🔰 金幣 0 2004/02/29 #29 小弟使用活沙(有充水層)已邁入第五年ㄋ~ 活沙過濾好不好ㄋ?我只能說先苦後甘,其實每一種過濾法都有其優缺點,所以還是看飼主而定啦~ 做法只是一種參考就算百分百copy也不見得結果一定一樣,我相信一步一腳印^^
小弟使用活沙(有充水層)已邁入第五年ㄋ~ 活沙過濾好不好ㄋ?我只能說先苦後甘,其實每一種過濾法都有其優缺點,所以還是看飼主而定啦~ 做法只是一種參考就算百分百copy也不見得結果一定一樣,我相信一步一腳印^^
laris543 🏆🏅🏅🏅 金幣 10 2004/02/29 #30 下面引用由fishcat在 2004/02/29 07:11pm 發表的內容: 小弟使用活沙(有充水層)已邁入第五年ㄋ~ 活沙過濾好不好ㄋ?我只能說先苦後甘,其實每一種過濾法都有其優缺點,所以還是看飼主而定啦~ 做法只是一種參考就算百分百copy也不見得結果一定一樣,我相信一步一腳印^^ 按一下展開…… 小唐兄 借我拜一下 5年了 算是祖宗級的人物了..
下面引用由fishcat在 2004/02/29 07:11pm 發表的內容: 小弟使用活沙(有充水層)已邁入第五年ㄋ~ 活沙過濾好不好ㄋ?我只能說先苦後甘,其實每一種過濾法都有其優缺點,所以還是看飼主而定啦~ 做法只是一種參考就算百分百copy也不見得結果一定一樣,我相信一步一腳印^^ 按一下展開…… 小唐兄 借我拜一下 5年了 算是祖宗級的人物了..