照理說,那個孔是排氣或補水孔,平常是關閉的!
小弟蠢見:用虹吸原理作溢流盒本來就很容易罷工,小弟倒是覺得你的溢流盒直接裝在缸內用U型管直接抽到底缸會好一點(因為壓差大水流大管子較不易有氣泡累積)!
其次魚缸36*15*18的單位是cm還是inch?
你的cycle(硝化菌)是2litres的嗎?若是而且上面的單位是cm,圓筒那樣大小大概可以,若是2litres且上面單位是inches那看來太小了喔!
如果不是的話另當別論!
 
下面引用由nfshih2004/02/13 09:12am 發表的內容:
照理說,那個孔是排氣或補水孔,平常是關閉的!
小弟蠢見:用虹吸原理作溢流盒本來就很容易罷工,小弟倒是覺得你的溢流盒直接裝在缸內用U型管直接抽到底缸會好一點(因為壓差大水流大管子較不易有氣泡累積)!
其次魚缸3 ...
到目前為止
我做的溢流盒沒有罷工過
罷工的原因很多
但是不可能無緣無故罷工
可能吸水的水位不夠
又可能U型管的接縫處沒粘好
或者他挖的恐造成空氣進去
很多原因....
 
大部分罷工的原因是水中的小氣泡,慢慢累積而成.若水中沒有氣泡就沒關係!像小弟的缸就不行(因為活砂脫氮的氣泡及藻類光合作用的氣泡)
其他就像阿志兄所說的
 
下面引用由nfshih2004/02/13 09:32am 發表的內容:
大部分罷工的原因是水中的小氣泡,慢慢累積而成.若水中沒有氣泡就沒關係!像小弟的缸就不行(因為活砂脫氮的氣泡及藻類光合作用的氣泡)
其他就像阿志兄所說的
nf兄
請問你的溢流盒多久發作罷工
 
像我的虹吸管大概一個星期就會罷工一次
它是將水從副缸導回主缸的
問題是副缸什麼東西都沒有
不過就是一堆水而已,那來的氣泡啊?!
管子應該也很牢靠
現在唯一的可能理由就是因為 skimmer 在副缸
水經過 skimmer 會飽含空氣,接著慢慢釋放出來
最後在虹吸管就會愈累積愈多
然後就淹水了...
 
下面引用由fsyang2004/02/13 09:47am 發表的內容:
像我的虹吸管大概一個星期就會罷工一次
它是將水從副缸導回主缸的
問題是副缸什麼東西都沒有
不過就是一堆水而已,那來的氣泡啊?!
...
一星期就會罷工
這麼長阿
我是看看我的會不會呢
 
自己DIY一個上部過濾不就好了
以前養坦魚時在一個淡水網站有看人做過.很不錯用
(水族之家)
 
小弟是以前的缸子有用這樣的設計(921之前),後來921爆缸,現在沒有這樣的設計!所以也忘了大約多久!幾週吧!
 
下面引用由elegant2004/02/13 00:01am 發表的內容:
建議你可以用
活沙過濾法或者柏林過濾法
這兩者過濾法已夠你嚇嚇叫
用溢流盒要十大張你叫他去搶好了阿
...
我的缸裡面是有20公斤的活石呀,不知道是否就算是柏林過濾法呢?? ^^"
 
我參考站上的溢流"管"所模仿的溢流設計...
並不會因為水中的氣泡(如skimmer或是藻類光合作用產生的)而使溢流失效...
我覺得只要不要讓空氣一次太多進去溢流"管"..
水流都可以把氣泡推出去而不會擠再管內造成溢流的失效...
而有趣的是..可以觀察到..
比如說今天有大概5cc左右的氣泡卡在管內..水流沒有辦法流出..
但是明天一看..管內的氣泡卻剩下1cc左右而已...
但此種設計也並不是萬無一失..但都是非戰之醉...
有發生過兩次的淹水事件..都是因為食藻螺越過柵欄..或是柵欄沒有隔好...
使得食藻螺鑽進溢流管內..造成主缸流到底部缸的水流受阻..而滿出來的現象...
如果能夠排除這種意外過是加裝"炸彈頭"..
我到覺得這種溢流設計蠻實用的且安全...
主要是由一般的溢流盒變形而來...由一個倒U型管加上一個三通...
成本不花費一百元新台幣..
等我回去再補照片...現在放假中^^
 
下面引用由handsome2004/02/14 00:37am 發表的內容:
我參考站上的溢流"管"所模仿的溢流設計...
並不會因為水中的氣泡(如skimmer或是藻類光合作用產生的)而使溢流失效...
我覺得只要不要讓空氣一次太多進去溢流"管"..
水流都可以把氣泡推出去而 ...
水流要能夠把空氣擠出去的話
那麼兩邊的水位落差就要夠
而我的兩缸頂多只能夠容忍約四、五公分的落差
再多一點副缸就滿出來了....
主缸的深度已經不太夠了
所以也不打算把主缸平常的水位給降低
因此這個問題就難解了
只能說就算滿出來大概也會達到一個平衡點吧...
 

相似主題