圓桶過濾跟所有硝化系統的過濾形式功能是一樣的,多加一顆圓桶等於會有更多的生物濾床幫你處理有機氮廢物(當然你也可以多放一些濾材在底部缸,也是有相同的效果),曾經聽說圓桶會耗氧,沒錯,大多數的好氧菌(多數的異營菌,硝化菌...),小浮游生物,甚至藻類,軟體,魚類...都會耗氧(感覺好像說廢話),所以個人覺得這應該不能算是缺點吧,活砂活石也一樣會耗氧說...
缺點我覺得就是會耗電(不過圓桶的瓦數一般都不高),會有一奌奌升溫的疑慮(不過這個可以忽略啦,比他會升溫的多的是),佔空間,還有就是會比你多放一些濾材多花一些錢(這也能算缺點吧)....我覺得後兩者是最大的缺點..
曾經有人說圓桶會增加硝酸鹽的含量是缺點,我個人反而覺得不能增加硝酸鹽的含量才是致命的缺點,硝化系統是整個主缸系統裡面最重要且最關鍵的一環,大多數的生物都能耐受相當高的硝酸鹽含量,卻無法忍受微量的氨及亞硝酸,所以客觀點來說反而不能分解氨及亞硝酸才是致命的缺點吧...
大致上我能想到的就是這樣,其他的優缺點可能要別人來回答了吧..
 
活沙系統通常是養軟體較多,就小弟的認知是沒有必要加圓桶,雖然小弟在剛設缸時為求快有加!
活沙系統本身就有耗氧硝化及堰養脫氮的功能,系統正常後應該沒必要吧!就小弟所見到的很多活沙缸根本就只有skimmer
 
個人不建議使用
我的軟體缸用過的東西只有
1. 外掛(內裝白棉)、skimmer、沈水馬達
2. 背部過濾(一樣只有白棉)、skimmer、沈水馬達
3. 底缸過濾(連白棉都省了)、skimmer、沈水馬達
其中只有第三缸用DSB、1,2 缸都用柏林系統...
 
有關圓桶可以參考十幾年前水族業興盛時的許多書籍
當時的討論蠻多的,目前水族研究的書籍比較少
圓桶一般比較適合淡水魚缸,尤其是水草缸
這與硝酸鹽其實是有關係的
因為
1.硝酸菌在ph7.5以下並不活躍,而水草缸ph多在7.0以下
2.圓桶設計上就是屬於低氧環境也不利於硝酸菌存活
3.大部分的圓桶流速過快也不利硝酸菌附著
因此圓桶在淡水中充其量只是個物理過濾器,不能算是生化過濾器
與圓桶搭配的最佳濾材其實是活性碳
水草缸之所以選用圓桶就是因為水草缸本身就是很強的過濾系統
並不需要很強的過濾裝置,只要搭配個物理過濾器且不揮發CO2的圓桶就很好了
用一個適合硝酸菌存活的環境對水草而言不僅增加成本,
還可能造成藻類叢生以及微量元素被氧化的問題
至於圓桶應用於海水中也是差不多
只是因海水的PH值,產生的硝酸菌會多一些
如果沒有經常清理,是很容易藏污納垢的好地方
在海水系統中的圓桶,強迫式過濾加微孔濾材只會有反效果
海水造成微孔濾材堵塞的速度是淡水的N倍
所以一般是不建議在海水系統中使用圓桶
如果用了還有助長紅泥藻的可能
這是小弟以前看書的印象,參考看看囉...
 
下面引用由ruderkwa2004/08/23 01:05am 發表的內容:
有關圓桶可以參考十幾年前水族業興盛時的許多書籍
當時的討論蠻多的,目前水族研究的書籍比較少
圓桶一般比較適合淡水魚缸,尤其是水草缸
這與硝酸鹽其實是有關係的
...
謝謝各位前輩的教導及經驗
 

相似主題