M

maxhsu

訪客

• 2003/09/15

• #1

既美觀又可省下一些硬體費用 ,
只是不知效果如何 ?
還請大大們賜教 ^^

 

H

huatuo

🏅🔰🔰

金幣

6

• 2003/09/16

• #2

我覺得如果小空間的話
那還是買一台no3化除器比較好
省空間效果又好掌握~

 

M

mavrick

🏆🏅🏅🏅

金幣

10

• 2003/09/16

• #3

海藻過濾缸需要很大的空間,否則作用不大;另外,海藻會由於各種原因突發性地出現問題而大量死亡，這樣反而造成汙染，所以如果以個人飼養為目標的最好不要考慮了，如果缸裏面沒有什麽出藻類的魚，倒是可以種植一些觀賞性的藻類，這樣會很漂亮哦。

 

tbbkhoo

🏅🏅🏅

金幣

0

• 2003/09/16

• #4

海藻過濾僅吸收初等有害物質
其他大量危害物便無法消化恐傷及缸中生物
且飼養藻類並非常容易有時候疏忽照顧會使藻類集體死亡.
我覺得硬體上下功夫比較容易.

 

Minnow

🏆🏆🏆🏆

金幣

110

• 2003/09/16

• #5

真正有效的海藻過濾是如毛藻之類的低等藻類(數量要多)，要用高等藻類來過濾NO3
是不適合的，且鐵質亦有可能過低及大量死亡的問題，而一般多設一個藻缸除了好玩
，對平衡水質是只有一點點幫助，反倒是藻缸中的砂層及微生物(因水流穩定)對珊瑚
更有幫助。

 

A

augusthou

訪客

• 2003/09/16

• #6

國外有很多光用Refugium和Miracle Mud 就成功的缸子, 當然如果加上skimmer效果更容易達成, 因為需要處理的NO3和PO4量更少。
藻缸當然要有適當的鐵和微量元素, 所有的植物皆如此, 只要使用像Micacle Mud或Kent Marine Biosediment 之類的富含礦物質的底沙, 或是自行添加鐵和微量元素就可使藻類長的很好.
若怕藻類集體死亡可以用24小時打燈的做法來避免, 即使藻類集體死亡也只是水變渾濁, 藻拔除後兩小時skimmer就可將水變為清澈, 並不對生物造成危害, 不會像NO3化除器失敗時對生物的真正危害。
海藻會吸收磷和NO3是不爭的事實, 當然要配合缸中的生物量和skimmer的效能來設置藻缸的大小和巨藻的量, 也要依巨藻的量和光線來添加鐵和微量元素或使用像Micacle Mud或Kent Marine Biosediment 之類的富含礦物質的底沙, 含礦物質的底沙也要每年更換部分, 就像養水草缸一般, 由缸中的生物來提供磷和硝酸, 由適當的植物生長配合不含磷和硝酸的礦物質來達到"養分的平衡", 就會出現漂亮迷人的生態. 藻缸中的砂層及微生物更是它被人認同的好處, Refugium是有相當的價值的,個人淺見。養過水草缸的網友, 更不能錯過喔!

 

M

maxhsu

訪客

• 2003/09/16

• #7

謝謝各位大大 ,
聽君一席話 ,
勝讀十年書