linkkk01 · 2005/02/05

除了充水層外,粗沙層約設7~8公分,但粗沙大約是多大的沙啊!才能達到培養厭氧菌的需求!
而細沙層約設7~8公分,那細沙又需要多大的沙呢?才能達到培養好氧菌的需求!且有助於粗沙層的功能產生!
感到站討論活沙過濾的文章不少,但都沒有討論這樣實際的問題,所以想請成功設置活沙缸(至少指no2,no3都趨近於0)的大大提供您的設缸經驗,供有心使用的新手學習參考,謝謝各位的研究與分享!!

wjl · 2005/02/06

用一種砂就可以.....不必設粗砂層.
只要充水層+細砂層即可15cm以上

COB · 2005/02/06

這個問題
沒有定論也沒有標準答案
一般來說
砂顆粒小的厚度可減低(0.1mm~2mm)
約十到十五公分
砂顆粒大的厚度需加高(3mm~5mm)
約十五到二十公分

活砂會自然因時間
而形成一個自然的生態系統
活砂
順其自然就是它的奧義

deepdragon · 2005/02/06

分粗细两层砂的意义在于，细砂层在上，是有氧的，靠翻砂生物帮助，培养硝化细菌，所以用细砂有更多的表面积；粗砂层在下，是厌氧的，培养反硝化细菌，但又不能完全无氧，所以不能太细，以免氧不能通过而霉变（充水层的作用也在于扩散微量的氧）。

linkkk01 · 2005/02/06

我設置活沙缸,粗沙層用的是0.5~2cm的沙,而細沙層用的是0.1~0.3mm的沙,各約為8cm高,可是設缸一年多了,目前no2是在0.3mg/l以下,可是no3卻一直都爆紅,達到400mg/l以上,可見得粗沙層好像都沒有發揮作用,那我該調整哪個部分較好呢?
目前設有一個skinner用來過濾蛋白,和一個造流馬達!

linkkk01 · 2005/02/06

看到COB大大的說明後,仔細一想,那麼從充水層,粗沙層,到細沙層總共約有30幾公分的厚度囉!我想魚缸的高至少也要有2.5尺以上的高度,不然還有地方可以讓魚活動嗎?不知我想的對不對!

deepdragon · 2005/02/06

下面引用由linkkk01在 2005/02/06 11:00pm 發表的內容：
我設置活沙缸,粗沙層用的是0.5~2cm的沙,而細沙層用的是0.1~0.3mm的沙,各約為8cm高,可是設缸一年多了,目前no2是在0.3mg/l以下,可是no3卻一直都爆紅,達到400mg/l以上,可見得粗沙層好像都沒有發揮作用,那我該調整哪 ...

就是粗砂层没起作用罗，也许养的鱼也太多，或喂食太多。可以先加入几块活石，如果有效就可以不翻砂层了。

deepdragon · 2005/02/06

下面引用由linkkk01在 2005/02/06 11:13pm 發表的內容：
看到COB大大的說明後,仔細一想,那麼從充水層,粗沙層,到細沙層總共約有30幾公分的厚度囉!我想魚缸的高至少也要有2.5尺以上的高度,不然還有地方可以讓魚活動嗎?不知我想的對不對!

我的理解，COB大说的是分开两种情况的，不是两层都要10几公分。就是说两层都细，或者两层都较粗。

spp919 · 2005/02/06

下面引用由linkkk01在 2005/02/06 11:00pm 發表的內容：
我設置活沙缸,粗沙層用的是0.5~2cm的沙,而細沙層用的是0.1~0.3mm的沙,各約為8cm高,可是設缸一年多了,目前no2是在0.3mg/l以下,可是no3卻一直都爆紅,達到400mg/l以上,可見得粗沙層好像都沒有發揮作用,那我該調整哪 ...

0.1~0.3mm
問一下
單位沒錯嗎??

linkkk01 · 2005/02/06

下面引用由spp919在 2005/02/07 01:29am 發表的內容：
0.1~0.3mm
問一下
單位沒錯嗎??

對不起真的是單位打錯了,是0.1~0.3cm大小的細沙層約8cm高!

COB · 2005/02/07

忘了註明是指單一粒徑大小的砂
不過依你的砂層組成看來
合乎常見的設法
並沒有重大差異
說說你日常的維護和飼養生物種類等等吧

linkkk01 · 2005/02/07

如果我設置的活沙系統似乎合理的話,那麼為什麼no2正常,而no3卻一直爆紅呢?我真的弄不清楚問題出在哪裏?這個缸已設置超過一年了!

linkkk01

🔰

wjl

🏆🏆🏆🏆

COB

🏅🏅🏅

deepdragon

🔰🔰

linkkk01

🔰

linkkk01

🔰

deepdragon

🔰🔰

deepdragon

🔰🔰

spp919

🏅🏅🔰

linkkk01

🔰

COB

🏅🏅🏅

linkkk01

🔰

相似主題