kingo 🏆🏆🏆🏆 金幣 29 2004/09/07 #4 下面引用由Llibs在 2004/09/07 03:11pm 發表的內容： 因為去買軟體時老闆說打氧氣軟體會爛掉~ 那是不是代表珊瑚軟體在魚缸中不需要氧氣呢? 按一下展開…… 軟體氧需求量較低 所以不用如魚般藥罐氧氣 且灌飽氣的袋子較容易被銳利的軟體骨骼刮破 至於灌氧氣會不會爛掉或影響軟體 以俺的經驗是..........不會
下面引用由Llibs在 2004/09/07 03:11pm 發表的內容： 因為去買軟體時老闆說打氧氣軟體會爛掉~ 那是不是代表珊瑚軟體在魚缸中不需要氧氣呢? 按一下展開…… 軟體氧需求量較低 所以不用如魚般藥罐氧氣 且灌飽氣的袋子較容易被銳利的軟體骨骼刮破 至於灌氧氣會不會爛掉或影響軟體 以俺的經驗是..........不會
L ljn 🏅🏅🔰 金幣 0 2004/09/07 #5 水中的融氧量是必備的條件 怎麼會有不需要氧氣的說法呢 真的沒有氧氣應該會死給你看吧.... 健康的軟體是不會怕氣泡的 海裡面的浪花所翻攪的氣泡應該遠勝缸中的狀態吧 只是氣泡太多確實有礙觀賞是真的
N nfshih 🏆🏆🏆🏅 金幣 15 2004/09/08 #8 氣泡太多要看什麼軟體動物及時間長短,應該這麼說淺礁類的珊瑚\比較不怕氣泡,大部分的貝類及一些深水性的珊瑚氣泡就會有比較不良的引響!還有就是時間長短的問題啦!,
kingo 🏆🏆🏆🏆 金幣 29 2004/09/08 #9 下面引用由nfshih在 2004/09/08 10:42am 發表的內容： 氣泡太多要看什麼軟體動物及時間長短,應該這麼說淺礁類的珊瑚\比較不怕氣泡,大部分的貝類及一些深水性的珊瑚氣泡就會有比較不良的引響!還有就是時間長短的問題啦!, 按一下展開…… NF兄能例舉幾種怕氣泡的軟體供參考ㄇㄚ 硬骨怕不怕呢?
下面引用由nfshih在 2004/09/08 10:42am 發表的內容： 氣泡太多要看什麼軟體動物及時間長短,應該這麼說淺礁類的珊瑚\比較不怕氣泡,大部分的貝類及一些深水性的珊瑚氣泡就會有比較不良的引響!還有就是時間長短的問題啦!, 按一下展開…… NF兄能例舉幾種怕氣泡的軟體供參考ㄇㄚ 硬骨怕不怕呢?
K Kimura 🏅🏅🔰 金幣 10 2004/09/08 #12 下面引用由LJN在 2004/09/08 02:19am 發表的內容： 水中的融氧量是必備的條件 怎麼會有不需要氧氣的說法呢 真的沒有氧氣應該會死給你看吧.... 健康的軟體是不會怕氣泡的 ... 按一下展開…… 贊成LJN兄所提: 其實有裝SKIMMER設備就不用擔心氧氣的問題了^^ 下面引用由joker999999在 2004/09/07 07:20pm 發表的內容： 記得不打氧氣是因為會中毒 詳細原因我忘了... 按一下展開…… 引用joker999999兄所提: 以前曾經翻譯過日本某水族雜誌中一篇活砂專輯.裡面有提到... 我沒記錯的話...那個(毒)再活砂缸中指的好像是還原過程中的二氧化碳跟氮氣. SKIMMER可以幫助軟體缸在夜間進行曝氣效果...(可解決此問題)
下面引用由LJN在 2004/09/08 02:19am 發表的內容： 水中的融氧量是必備的條件 怎麼會有不需要氧氣的說法呢 真的沒有氧氣應該會死給你看吧.... 健康的軟體是不會怕氣泡的 ... 按一下展開…… 贊成LJN兄所提: 其實有裝SKIMMER設備就不用擔心氧氣的問題了^^ 下面引用由joker999999在 2004/09/07 07:20pm 發表的內容： 記得不打氧氣是因為會中毒 詳細原因我忘了... 按一下展開…… 引用joker999999兄所提: 以前曾經翻譯過日本某水族雜誌中一篇活砂專輯.裡面有提到... 我沒記錯的話...那個(毒)再活砂缸中指的好像是還原過程中的二氧化碳跟氮氣. SKIMMER可以幫助軟體缸在夜間進行曝氣效果...(可解決此問題)
