handsome 🏆🏆🏆🏅 金幣 10 2005/02/05 #5 台灣現行沒有"保育類植物"這種東西... 可以上農委會網站查詢... 不過這不代表...ㄟ~~~犯不犯法... 因為還是有保護區等等之類的規定...
L ljn 🏅🏅🔰 金幣 0 2005/02/06 #6 嚴格講起來 台灣確實沒有植物保育法的規範 而是以保育區來限定區內所有物種的重要性 以維護整個生態系統為主要訴求 比方說紅豆杉 台灣檜木 都不單純只保護牠而已 而是包含它所生存的週遭環境 而水筆仔基本上也是以劃定保護區的方式來進行 就如同關渡水鳥保護區 不會限定只去保育紅樹林 而是整個在園區內的所有生物與物種... 因為他們是共同依存的關係 不過現在北部倒是水筆仔的產季.....哀~~~真是多嘴
嚴格講起來 台灣確實沒有植物保育法的規範 而是以保育區來限定區內所有物種的重要性 以維護整個生態系統為主要訴求 比方說紅豆杉 台灣檜木 都不單純只保護牠而已 而是包含它所生存的週遭環境 而水筆仔基本上也是以劃定保護區的方式來進行 就如同關渡水鳥保護區 不會限定只去保育紅樹林 而是整個在園區內的所有生物與物種... 因為他們是共同依存的關係 不過現在北部倒是水筆仔的產季.....哀~~~真是多嘴
N nfshih 🏆🏆🏆🏅 金幣 15 2005/02/07 #7 這小的倒是蠻同意的,因為之前站上希望不要討論水筆仔,我也特地去查過,水筆仔確實屬保育區內保育,就像珊瑚也是屬於保育區內保育,所以才會用國家公園法來規範,目前珊瑚只有黑珊瑚列名華盛頓公約(小弟也查過華盛頓公約的Appendix II),所以只要確定非保育區且非私人的(聽說有私人的)大概就沒有大問題! ㄏㄏㄏ!原來北部現在才開始,像我十二月在中部濱海看就很多開始要發根了!
這小的倒是蠻同意的,因為之前站上希望不要討論水筆仔,我也特地去查過,水筆仔確實屬保育區內保育,就像珊瑚也是屬於保育區內保育,所以才會用國家公園法來規範,目前珊瑚只有黑珊瑚列名華盛頓公約(小弟也查過華盛頓公約的Appendix II),所以只要確定非保育區且非私人的(聽說有私人的)大概就沒有大問題! ㄏㄏㄏ!原來北部現在才開始,像我十二月在中部濱海看就很多開始要發根了!
