kerokeroppi · 2005/04/12

長粉紅色的鈣藻對魚缸穩定比較好？
還是長綠色的綠藻比較好？
哪一個需要長多一點？比較穩定？

sun · 2005/04/12

當然是鈣化藻比較好....

kuang0923 · 2005/04/12

下面引用由sun在 2005/04/12 03:25pm 發表的內容：
當然是鈣化藻比較好....

+1

kawaicid · 2005/04/12

應該是鈣化藻吧
不過我有另一個問題
我因為有一顆活石帶入了一大堆的綠藻
有點像『石蓴』....記得啦....
總之就是圓形翠綠色葉子的海藻
結果在底沙上長了一大片
進而連抽底沙的馬達頂部也長了一大片
反而是綠毛藻和紅泥藻沒長
這樣還要強求他長鈣化藻嗎
還有加鈣粉會不會加快長鈣化藻

謝謝各位

lin5750 · 2005/04/12

鈣化藻需足夠ㄉ鈣...
加點藻種會長ㄉ快些..

noending · 2005/04/13

都不要長最好

bkillusion · 2005/04/13

清久ㄌ會累^^|||

bravesmaddux · 2005/04/13

下面引用由lin5750在 2005/04/12 09:22pm 發表的內容：
鈣化藻需足夠ㄉ鈣...
加點藻種會長ㄉ快些..

從沒刻意添加鈣水..每週只固定換天然海水
鈣化藻也是有擴散的情況
如果可以整缸都是鈣化藻的紫紅色~這樣的缸也很優吧!?

laiduj · 2005/04/13

個人較喜歡長些高等藻
甚於只有鈣藻ㄉ缸
至少吃素ㄉ魚可以不用去餵它

nfshih · 2005/04/13

對於新缸鈣化藻飾一項指標,但很諷斥的是老缸太多不見的是好事,例如出入水口長鈣化藻,跟SPS競爭

lin5750 · 2005/04/13

下面引用由bravesmaddux在 2005/04/13 02:43pm 發表的內容：
從沒刻意添加鈣水..每週只固定換天然海水
鈣化藻也是有擴散的情況

這也是重點^^