魚不能多,魚如果多,要更多臭氧,水會太利下面引用由leujs在 2005/05/03 05:02pm 發表的內容:
讚!用心之作。
我曾經試過只靠養魚,無硝化系統,養的起來嗎?,答案是可以
請問如此養法魚是不是不能放太多?
說實在這點小弟真的有點懷疑哩!可以長期飼養嗎?
這顆十瓦馬達寫的是1000L/HR,當然寫歸寫,實際沒有下面引用由8451057在 2005/05/03 07:17pm 發表的內容:
讚啦.......
但是一顆十瓦的小馬達要怎麼抽的動三呎缸的抽砂呢?還有你養水養多久?
此法不適用軟體缸下面引用由leune在 2005/05/03 08:00pm 發表的內容:
請問一下...
檢疫的方法適用於FO缸
那綜合缸有軟體有魚
防線一二還有需要做嗎....
...
為什麼用了活性碳藻類會很嚴重了?我也曾經試過用活性碳當硝化菌床,可以嗎,當然可以,有哪個濾材表面積比活性碳大?)
只是因為活性碳,藻類很嚴重
這聽起來好像是比較傳統的底砂過濾 (跟老千大的有段差距)撲滿砂子,高度要看你馬達,馬達大顆鋪五公分,小顆三公分(也可以薄到只要看不到浪版的厚度就好)
如果單就這一個 case 而言我認為砂子不一定要厚,因為,曾經看過在老手的厚砂魚缸中,砲彈會去搬砂玩,
搬到浪版都露出砂層,他還是養的好好的,這樣說起來,厚不厚,重要嗎?
(他用砂厚15公分以上[露出浪版的厚砂系統],都養的很穩,
從那一刻起,我就跳出砂要厚幾公分的迷思了)
我想大大指的是"底砂容易卡廢物而造成問題"的迷思抽底砂容易卡廢物,當然,不過我曾經看過魚大便蓋滿底砂的魚缸,照樣養的好好的,
我又跳出底砂容易卡廢物的迷思了