B

baboo

🏅🏅🔰

金幣

25

• 2004/09/07

• #1

http://www.oceansmotions.com/
http://www.paraquatics.co.uk/tunzewave.htm
大家認為那一種好呢??

 

Minnow

🏆🏆🏆🏆

金幣

143

• 2004/09/07

• #2

小弟比較喜歡 oceansmotions 的那個，不過以價格來說，就不如多用幾顆
臥式馬達用電腦控制。
如果以造浪真實感，當然還是 TUNZE 的好。

 

W

woeijyh

🏆🏆🏆🏅

金幣

5

• 2004/09/07

• #3

oceansmotions這個的原理真簡單!!
可是要做到外置不會漏水這可不容易了!!
呵~~搞個類似的東西放在底缸,即使漏水我想應該也不會怎麼樣!!

 

A

accmedia

訪客

• 2004/09/07

• #4

[這篇文章最後由accmedia在 2004/09/08 00:07am 第 1 次編輯]

可是.............
這樣上頭全是管子........真醜..........
而且應該會影響到作業時的不方便
還有就是影響燈光照.....會有一條一條遮影在吧？
http://www.oceansmotions.com/8wayplumbingproject.htm

 

0

007

🏆🏆🏆🏆

金幣

247

• 2004/09/08

• #5

有點像是黑色巨大八爪章魚
如果有大缸 我也比較偏好 WAVEBOX(純鼠各人喜好)

 

N

nfshih

🏆🏆🏆🏅

金幣

15

• 2004/09/08

• #6

小弟也比較偏好tunze的wavebox!