下面引用由BMWCLUB2004/08/05 10:05am 發表的內容:
ㄏㄏ~~~~jordan兄感謝您的分享喔,不過,不知到時候會不會有人跳出來說您虐待海葵就是了~~~ㄏㄏ
<開個小玩笑啦~~>
嘿唷!!!怕怕中~~~~抖抖抖!!!!! >"<
不過現在海葵天天吃大餐,應該還好,這叫苦盡甘來~~~哈!!!
●只是這個實驗告訴大家,如果太久都沒效果,有可能是自己缸中的NO3濃度太高,
不仿將水換掉一些,減輕厭養菌的負擔,然後再試看看,或許有些幫助。
●另一個就是如果是從0開始升高的狀況下,軟管都應該可以負荷,至少兩個海葵所製造的汙染還可以撐得過去。且狀況都維持的很好。(ps: 我的循環是一天2-3次.....請網友自行斟酌自己的缸仔狀況)
今早還沒測加入千手佛後的!!等中下午時再測一下吧..........
 
下面引用由cjd2004/08/05 04:46pm 發表的內容:
jordan 兄的意思是軟管NO3化除器是彻底失败?
还是说是流量的问题?
你最后将流速调到1CC/秒就成功了?
不~~~
原想測試軟管有多大效能啦,想說在爆紅下多久可以清光光,不過效率可能不大,因汙染一直產生,只是多少的問題,所以在汙染很大時,要一口氣清到光,可能要用換水的方式,換掉大量的水後降低軟管的負擔,就可以讓軟管來解決剩下的問題。不然~~真的得等很久很久。
如果魚友因等太久的關係,我猜是這樣的問題所造成的吧!!大家參考一下......
至少到現在為止,當NO3降為0之後,在缸中再自然產生的NO3.....軟管都可以負擔得了,但可以到哪種程度,不知道,這也是我加入千手佛再加大汙染源的關係。不過......千萬別忘了,如果缸越大,經過軟管的循環次數也要多吧,不然軟管負擔我可真不知可以到多少!!!
或許改天我再將軟管的流速降低再試試~~~~
 
過兩天了,也都還是0 ......
不玩了,有三個汙染源,紫點、奶嘴、千手佛。
污染算是很快也很大.......軟管效率算是蠻可觀地,有心想設立的不仿參考一下。
 
各位大大好,我是新手~
小弟剛設新缸大約1個月,因為先前有在8.4爬過此類軟管去除NO3的方式,
結果就去上週就去五金行買了100M的軟管(橘色的),然後經過一些處理(黑色膠帶密封),
至今天已經實驗第8天了(每2秒約3滴),所以就測量NO3讓我出乎意料真的很有效,接下
來想把調到每秒3滴試試,希望也有效.
再此特別強調軟管真的有效,請大家去試試看吧!
19_325.JPG
 
下面引用由c75529932004/09/13 04:56pm 發表的內容:
對呀 , 的確很好用
不過要給它時間來運轉
快把心得PO上來和大家分享唷,前面在外加一句<我敢發誓,不然X倒>等字眼,增加真實性^^
ㄏㄏ~~~
 
偶趕發誓這是真的 真高興有這麼多同好用這個方法
 
我的二呎缸礁岩缸只有兩隻nemo三個月前也裝了100呎的軟管 2秒一滴
TETRA NO3 測試一直是紅色 介於色卡50-100mgl
汽泡x2 楚局 紅肚 玫瑰郎頭 都開的很好
綠虎耳還一分為4
照說高NO3的環境 魚+珊瑚都會掛 但我一直沒撤軟管 也是想看看
NO3高於50mgl真會搞死活體嗎 ?
 
下面引用由c75529932004/09/14 10:16am 發表的內容:
偶趕發誓這是真的是真的
ㄏ~~~芭樂兄那麼認真喔,還真的來發誓勒~~~~~
小弟本來的意思是<我敢發誓,不然{拉}倒>~~~~~~ㄏㄏ^^
 
偶也敢發誓,這絕對是真的~
而且效果會比想像中的好~
再貼張圖上來給各位大大參考~
與大家一起分享~
19_325_1.JPG
 
[這篇文章最後由c7552993在 2004/10/03 03:50pm 第 1 次編輯]

下面引用由BMWCLUB2004/09/14 06:11pm 發表的內容:
小弟本來的意思是<我敢發誓,不然{拉}倒>~~~~~~ㄏㄏ^^

但是偶趕發誓這是真有效
 

相似主題