COB · 2002/10/18

哈......現在有人在傳...我和大花臉不合...ccc
怎麼可能啊...我又不是業者...我們之間並沒有利益衝突..何需做如此反應..
因為TINY在ph8.4之中的發言...的確令人懷疑..我是希望不會是大花臉兄弟..
大花臉兄都己表態說不是了...我當然也相信...出言抵制..也是希望TINY能自我檢討一下......
另外..ph8.4並沒有禁止大花臉兄來和大家一起討論啊...為何不在ph8.4回應..
就算是業者,網站也是不設限的....討論分享是不分消費者或業者....但網站上有商業規定和廣告商...太過明顯的打廣告..是會讓臭酸大大為難的...有人問有人提..臭酸一向是不太愛管的...希望jns可以更上一層樓...或許有一天...能成為國際品牌...
加油囉.....ccc

TINY · 2002/10/18

這不是高雄IP,,我不可能是大花臉,,,對了我對於STONE 和某些人的專題滿感興趣的,
希望能看到,更多的專業知識,,和突破,,而不是老是網頁上互相拍馬屁,,大家偶爾刺激一下才會有大的進步? 不是嗎?

james0716 · 2002/10/18

我認為應該不是花臉兄搞的鬼，因為我常私底下傳訊息問花臉兄一些產品的資訊(非JNS)，他也都細心替我解答，也從未向我推銷過JNS產品，所以我認為應該不是花臉兄喔，何況我不是高雄人喔，也跟花臉兄素未謀面，也沒買過JNS的產品，所以我相信花臉兄不會做出這種事！我支持他！

metta · 2002/10/18

回到正題, 我覺得這個設計很優喔, 其實我對許多市售或是其他網友DIY的化除器一直有個疑問, 因為大家的化除器都很"短", 為了達到氧氣耗盡的目的, 必須將入水調的很小,這樣子相對的處理速度應該是快不起來, 而這個設計讓入水後的管長拉長, 即使入水多一點帶來了較多的氧氣, 但是距離長在前段耗盡氧氣那一定可以確保下半段是厭養區, 理論上用一個很長的封閉管路在遠離入水端應該會得到不錯的厭養區才對, 不知道我這樣的邏輯對嗎??????

TINY · 2002/10/18

其實和高低沒什麼關係和大小才有關係,,,因為裡面的細菌不可能24小時在工作,,那是利用生物分解,,並不是機器設備,,,講到內部水流擴散原理,,,太長不但不美觀,,而且不好擴散,,,我也有一隻長的,,常常要要動它,,底部的很多氣體才會浮出來到上層,,,這說明了下部細菌的分解產物不容易擴散

fishman · 2002/10/18

小弟有跟花臉兄定做一支120cm的...感覺除了大小之外...
厭氧菌食物也是很重要的因素...
另外因為內循環擴散方式的不同...小弟的化除器是下半部沒什麼氣泡產生...
上半部生化球中產生的汽泡較多...而且汽泡由無到多兩者變化很明顯...

aspire · 2002/10/18

下面引用由metta在 2002/10/18 12:06pm 發表的內容：
回到正題, 我覺得這個設計很優喔, 其實我對許多市售或是其他網友DIY的化除器一直有個疑問, 因為大家的化除器都很"短", 為了達到氧氣耗盡的目的, 必須將入水調的很小,這樣子相對的處理速度應該是快不? ...

長距離可以達到氧氣耗盡的目的？
根據物質不滅定律，除非『氧分子』發生質變，否則，氧氣是不會耗盡的
所以我想，除非有生物去消耗氧氣，否則氧氣是不會耗盡的
但是，微生物的量有限，處理的速度有限，所以，入水調小可以延長反應的時間
延長將氧氣耗盡的時間；相對的，也可以延長厭養菌反應的時間
當然，入水小，也代表帶進來的『含氧較高的新水』少，
整體來講，比較容易維持厭氧的環境
至於其中的沈水馬達大小，則扮演了內部各種物質濃度均衡與否
沈水馬達流量大，則理論上，各種物質濃度會比較均衡，處理速度比較一定
若內部不均衡，則處理速度就看運氣了
所以，大傢伙，應該入水也應該調小，只不過是等比例地調小
但是，我們看起來好像很大，主要是因為比例的關係
10L的小傢伙，每秒3滴
相對的，100L的大傢伙，每秒30滴，這就有1.5cc了耶，看起來就是大囉
（以上速度之例子，純屬舉例，請勿信以為真）

shouni · 2002/10/21

到時候會把外部漆黑嗎因為厭氧菌應該懼光吧
..........不過真的好猛好大隻阿該不會本身就是水電工吧

kosuke · 2002/10/23

建議整隻平躺放循環效果更好

COB

🏅🏅🏅

TINY

訪客

james0716

🏆🏅🏅🏅

metta

🏅🔰🔰

TINY

訪客

fishman

🏅🏅🔰

aspire

訪客

shouni

🔰

kosuke

🏅🏅🔰

相似主題