恩...我印象中下面引用由bin5在 2005/02/15 11:50pm 發表的內容:
謝謝Nature兄
因個人發現在同一棵馬達上,使用18葉片打出來的氣泡和刷葉打出的粗細差不多,都是約0.8mm~1mm
這跟之前從本站看到的資訊有點差異...之前看到的描述針葉或刷葉打出的氣泡"又細又綿"
不過?...
運作的不錯的skimmer其實氣泡都相當細
也多半應該低於0.5mm以下,甚至應該更細
所以我剛剛特別找一下以前拍的資料
這一根是1408的氣泡,圖中黑線中間與黑線中間剛好為1mm
所以可以感覺也低於0.5mm
或許大一點
但應該是沒調整好
因為1408的進氣與進水控制相當重要
不過以量取勝打出來也夠你瞧的了
這是ab那種針葉馬達
當然也並非原廠而是diy改的
可以看出其實泡泡應該更低於0.5mm了
其實我一直以為應該泡泡約是0.2mm才叫細,也夠標準
這一個也是改的針葉馬達
用的都是ab那種葉片
其實也都很細
當然啦
嚴格說起來氣泡的粗細的確和水有關
但是這些被實驗的水也都是正常飼養的缸子水
也就是說不會髒到哪也不會乾淨到哪
和大家看見的skimmer一般狀態是差不多的
也就是打個幾天會有一些髒水的感覺
絕不會讓你聯想到是超級skimmer那種
再者有時候黏滯性高的水
可能是較髒或是魚隻較多的fo缸水
或許泡泡會更大一點吧
不過在我的感覺裡
其實一隻skimmer經過調整後
泡泡應該都不錯
不會落差很大
有時當然或許都夠細
只是沒照片感覺較不一罷了
因為我拍過好幾隻還有換不同馬達
其實感覺都差不多
約都在0.2-0.5
至於是不是有更細的
有的
我只拍過自己實驗的內循環式的有更細過
但那不太經濟
因為多的一顆馬達並不是也一樣吸氣運作
而是單單把另一台的氣泡水再攪拌更細一點而已
所以主體氣體並不會增加多少
但是不是更細的氣泡有更高的效率呢
我的感覺是還好
或者說沒那樣的直覺感覺增強多少
所以我才說效率不划算