A
andyhu
訪客
KHU兄
你也應該來一個twin tower才對,況且COB兄就住高雄說..cc
你也應該來一個twin tower才對,況且COB兄就住高雄說..cc
[這個帖子最後由KHU在 2002/11/05 08:47pm 編輯]
今天裝上 COB 做的 aerofoamer, 效率比起以前的 M 牌 skimmer 強很多!!氣泡密度, 細膩度,都比原來更好甚多
做法其餘很簡單, COB 到我家帶來他做的噴頭, 把我那 120cm 高的 M 牌 skimmer 文氏管取下, 裝到原來文式管的孔, 其它的孔只留下出水, 兩個封掉, 就完成,前後不到 1hr
我用原本推 skimmer 的 panworld 90W 外置pump去推, 效率就很強了, 且非常地安靜
如此省下一顆進水馬達, 省電不少 ( 70W 以上 )
原本打算做雙塔, 但今天一看, 單塔就很強了
要注意噴頭高度要高些, 比skimmer筒身略高, 效果會更好
借用一下小凡兄的版面, PO 幾張剛完成的 DIY aerofoamer skimmer
http://www.wedar.com/imgs/sps/aerofoamer1.JPG
http://www.wedar.com/imgs/sps/aerofoamer2.JPG
http://www.wedar.com/imgs/sps/aerofoamer3.JPG
今天裝上 COB 做的 aerofoamer, 效率比起以前的 M 牌 skimmer 強很多!!氣泡密度, 細膩度,都比原來更好甚多
做法其餘很簡單, COB 到我家帶來他做的噴頭, 把我那 120cm 高的 M 牌 skimmer 文氏管取下, 裝到原來文式管的孔, 其它的孔只留下出水, 兩個封掉, 就完成,前後不到 1hr
我用原本推 skimmer 的 panworld 90W 外置pump去推, 效率就很強了, 且非常地安靜
如此省下一顆進水馬達, 省電不少 ( 70W 以上 )
原本打算做雙塔, 但今天一看, 單塔就很強了
要注意噴頭高度要高些, 比skimmer筒身略高, 效果會更好
借用一下小凡兄的版面, PO 幾張剛完成的 DIY aerofoamer skimmer
http://www.wedar.com/imgs/sps/aerofoamer1.JPG
http://www.wedar.com/imgs/sps/aerofoamer2.JPG
http://www.wedar.com/imgs/sps/aerofoamer3.JPG
A
andyhu
訪客
KHU兄的重裝備出現了喔,建議移到新主題,讓更多網友受惠啊,改版的aerofoamer真的會省很多材料錢喔
多謝小凡 與andy 的指教,其實這 skimmer 我只出一張嘴 , 其他的都是 COB 版主的傑作, 這隻 aerofoamer 噴頭組是被我硬ㄠ過來用的, 我昨天看 COB 家中的 另一隻大傢伙, 比這支大上一號, 管徑是 5mm的壓克力,高度比我高了 25cm , 因為COB 使用的pump 推力不足, 所以氣量不夠, 我們就想到我這邊試一下, 用 panworld 的90W 去推, 果然氣泡更多!! COB 原本只用 uno 75W 的, 明顯地不足
經小凡一講, 可能再換一隻 更大的 pump試一試, 我是省錢所以M 牌 skimmer 就延用下來, 其實做一隻新的可能會更好 , 而 pump 也是我原本手邊的 pump, 改天換更大Iwaki70 R 的試一下
讓這新傢伙運轉幾天再看看!!
經小凡一講, 可能再換一隻 更大的 pump試一試, 我是省錢所以M 牌 skimmer 就延用下來, 其實做一隻新的可能會更好 , 而 pump 也是我原本手邊的 pump, 改天換更大Iwaki70 R 的試一下
讓這新傢伙運轉幾天再看看!!
