A

aamurotai

🏅🏅🏅

金幣

0

• 2007/04/15

• #13

很棒的設計跟分享~~
我比較怕鹽渣的問題^^
不過像詮兄底缸在室外應該比較適用!!
期待詮兄跟阿奇大的DIY成品^^

 

S

spp919

🏅🏅🔰

金幣

845

• 2007/04/15

• #14

這跟蒸發熱有關
蒸發熱會隨溼度改變
以臺灣夏天為例
蒸發熱大約在26~27之間
看地區
簡單的說
濕度越高效果越差

 

J

jmcce

🏅🔰🔰

金幣

0

• 2007/04/15

• #15

香港的水族館有看過類似的設備。

 

J

jakey

🏅🏅🔰

金幣

58

• 2007/04/15

• #16

如果在溢流槽上裝一個
也就是以溢流區下去改的話
不知行不行喔

 

E

entschuldige

🔰

金幣

0

• 2007/04/15

• #17

下面引用由spp919在 2007/04/15 07:01pm 發表的內容：
這跟蒸發熱有關
蒸發熱會隨溼度改變
以臺灣夏天為例
蒸發熱大約在26~27之間
...

按一下展開……

看ㄌ許久 才懂您說ㄉ話 也就是說 高於27度時使用可以見到效果 若低於26度 效果不彰 是這樣ㄉ意思嗎?

 

M

mk

🏅🔰🔰

金幣

0

• 2007/04/15

• #18

冷卻水塔的做法適用於底部缸在屋外.
散熱的熱風含大量的鹽分.如在屋內.怕不太好.
水盤與散熱管體須有空隙以利空氣對流.(濕式過濾.水易往上提而減少效率)
缺點:散熱馬達易壞.效率高水損失大.效率低時看不出效果.
但.還是不錯的設計.可試試看.

 

jeremychen

💎💎🏆🏆🏆

金幣

923

• 2007/04/15

• #19

香港這位魚友搞的真專業....
我覺得如果要diy的話,管徑大小倒不是重點,而是水體與空氣接觸的表面積還有接觸的時間如果經過改良,冷卻效率會更驚人......
把管徑加高這樣水體跟空氣接觸的時間就會加長,如果水是用噴灑的下來那就更恐怖了....
另外就是建議風管真的要往室外排...不然溼度會讓人受不了喔....

 

E

entschuldige

🔰

金幣

0

• 2007/04/16

• #20

[這篇文章最後由entschuldige在 2007/04/16 08:33am 第 1 次編輯]

下面引用由jeremychen在 2007/04/16 03:05am 發表的內容：
香港這位魚友搞的真專業....
我覺得如果要diy的話,管徑大小倒不是重點,而是水體與空氣接觸的表面積還有接觸的時間如果經過改良,冷卻效率會更驚人......
把管徑加高這樣水體跟空氣接觸的時間就會加長,如果水是用　...

按一下展開……

看ㄉ霧煞煞
1.這ㄍ設計 原本水就是由上往下灑ㄉ
2.為ㄌ使水跟空氣有足夠ㄉ時間完成熱傳導達到熱平衡 所以以這個設計概念 有兩種方式 一是增加高度 二是您認為不是重點
ㄉ重點 增加管徑 這兩種方式都可以在相同水流量ㄉ狀態下 達到增加熱傳導時間ㄉ效果
3.增加表面積ㄉ作法我是知道有一ㄍ 那ㄍ觀念很簡單 效果保守估計在十倍以上 但是此項diyㄉ最初目的是要節約能源
所以我想還是算ㄌ
光是想到可以省下五成左右ㄉ電費 睡覺都會偷笑

 

E

ericjs

🏅🏅🔰

金幣

5

• 2007/04/16

• #21

這種散熱方式最高效能是比市溫低2~5度吧~~~不過前題是風量要夠~~
香港這個朋友做的太專業了...

 

S

sealion

🔰

金幣

0

• 2007/04/16

• #22

我認為增加管徑就要加大風扇來提高空氣流量，
要不然意義不大，因為空氣“流速“會因管徑大小改變，
要設計類似的系統最好熟悉冷卻水塔的原理及構造，
舉例來說；多大的水滴在下降的過程中能有最好的散熱接觸面積？
水滴太大；落下會太快，水滴太小容易隨風飛走，
所以要全盤了解後再動手做才不會失敗

 

A

atlas

🏆🏅🏅🏅

金幣

5

• 2007/04/16

• #23

這就像工業用良機所做的 cooling tower ....
請問有人要幫 D 嗎 ?

 

A

accrod

🏆🏆🏆🏅

金幣

35

• 2007/04/17

• #24

哈哈哈 好喔 等我有空 我有興趣做一個 看起來還不錯喔