D datou 🔰 金幣 0 2009/06/12 #25 LED!72颗3W完工!!!(6.18日更新3组上缸图!) 下面引用由lon65310在 2009/06/10 04:47pm 發表的內容: 小弟建議您 將電源部分與燈具主體分開另外裝置一個控制盒,拉訊號線延伸過去接燈具、風扇及定時器若只保留風扇部分應該會更好,且3W的LED燈 至於要使用幾顆見仁見智,每個人都無一定之標準,較不便去評論,像我 ... 按一下展開…… 谢谢您的建议,正在考虑另做控制盒,因为已经发现散热板带静电,正准备调整火线跟零线(不知台湾是否也这样称呼),以及良好的接地,希望可以改善。
LED!72颗3W完工!!!(6.18日更新3组上缸图!) 下面引用由lon65310在 2009/06/10 04:47pm 發表的內容: 小弟建議您 將電源部分與燈具主體分開另外裝置一個控制盒,拉訊號線延伸過去接燈具、風扇及定時器若只保留風扇部分應該會更好,且3W的LED燈 至於要使用幾顆見仁見智,每個人都無一定之標準,較不便去評論,像我 ... 按一下展開…… 谢谢您的建议,正在考虑另做控制盒,因为已经发现散热板带静电,正准备调整火线跟零线(不知台湾是否也这样称呼),以及良好的接地,希望可以改善。
D datou 🔰 金幣 0 2009/06/12 #26 LED!72颗3W完工!!!(6.18日更新3组上缸图!) 下面引用由s88308152在 2009/06/10 04:52pm 發表的內容: 散熱散的好 LED幾顆都不是問題 但佈光是最重要的 佈光設計的好 可以節省很多LED 我自己6呎缸 用了240顆 3W LED 後來才發現 太多了.........亮到爆 算的好 可以省下很多錢 按一下展開…… 开始只是简单的算了下-初期设备投入、日后用电量、照度的大小,而且这些都是跟金卤灯+龟壳相比,所以别的还真是没仔细考虑,也是边做边发现了问题,再D一定先做好功课,谢谢您。
LED!72颗3W完工!!!(6.18日更新3组上缸图!) 下面引用由s88308152在 2009/06/10 04:52pm 發表的內容: 散熱散的好 LED幾顆都不是問題 但佈光是最重要的 佈光設計的好 可以節省很多LED 我自己6呎缸 用了240顆 3W LED 後來才發現 太多了.........亮到爆 算的好 可以省下很多錢 按一下展開…… 开始只是简单的算了下-初期设备投入、日后用电量、照度的大小,而且这些都是跟金卤灯+龟壳相比,所以别的还真是没仔细考虑,也是边做边发现了问题,再D一定先做好功课,谢谢您。
D datou 🔰 金幣 0 2009/06/12 #27 LED!72颗3W完工!!!(6.18日更新3组上缸图!) 下面引用由j1982726在 2009/06/10 05:40pm 發表的內容: 谢谢您再次回复! 很多人在做led時 只為ㄌ最大ㄉ照明度這樣是不對ㄉ 在我看來用led有一ㄍ很重要ㄉ重點就是省電和省錢 (我也考虑了省电和省钱,总瓦数少于卤素,成本接近,亮度就尽可能的加数量,看来还是不行,忽略了别的方面) 你在做ㄉ時候我想你可能沒考慮到佈光設計ㄉ問題 (有考虑的,如果是1000长400宽的开口面积,就用一组800长200宽的长条型的灯,用30颗,也就是约80-90瓦,如果是1000MM长1000MM宽的方形缸,就用以上的3组,约250瓦,不知这样可以吗?) 我說一ㄍ很簡單ㄉ現象ph8.4上很多ㄉled廠商在賣ㄉled是1.3wㄉ 他們賣ㄉ3尺led也沒用你那麼多ㄉled 他們ㄉ東西很多人都用ㄉ很不錯 也養ㄉ很好 何況你用ㄉ是3w 想也知道你用ㄉLED顆數太多ㄌ 這樣你懂ㄌ嗎? (懂了,不过同是3尺长,1尺宽和3尺宽,还是要有区别的,对吧,也许在这点上我误会了您的意思。) 也許我沒銓大專業 但我想一般ㄉ常識小弟我還是有ㄉ 我才會說你背離了用LED的初衷 (呵呵,希望不会背離太远,努力中) 按一下展開……
LED!72颗3W完工!!!(6.18日更新3组上缸图!) 下面引用由j1982726在 2009/06/10 05:40pm 發表的內容: 谢谢您再次回复! 很多人在做led時 只為ㄌ最大ㄉ照明度這樣是不對ㄉ 在我看來用led有一ㄍ很重要ㄉ重點就是省電和省錢 (我也考虑了省电和省钱,总瓦数少于卤素,成本接近,亮度就尽可能的加数量,看来还是不行,忽略了别的方面) 你在做ㄉ時候我想你可能沒考慮到佈光設計ㄉ問題 (有考虑的,如果是1000长400宽的开口面积,就用一组800长200宽的长条型的灯,用30颗,也就是约80-90瓦,如果是1000MM长1000MM宽的方形缸,就用以上的3组,约250瓦,不知这样可以吗?) 我說一ㄍ很簡單ㄉ現象ph8.4上很多ㄉled廠商在賣ㄉled是1.3wㄉ 他們賣ㄉ3尺led也沒用你那麼多ㄉled 他們ㄉ東西很多人都用ㄉ很不錯 也養ㄉ很好 何況你用ㄉ是3w 想也知道你用ㄉLED顆數太多ㄌ 這樣你懂ㄌ嗎? (懂了,不过同是3尺长,1尺宽和3尺宽,还是要有区别的,对吧,也许在这点上我误会了您的意思。) 也許我沒銓大專業 但我想一般ㄉ常識小弟我還是有ㄉ 我才會說你背離了用LED的初衷 (呵呵,希望不会背離太远,努力中) 按一下展開……
D d8902018 🏅🏅🔰 金幣 0 2009/06/12 #28 LED!72颗3W完工!!!(6.18日更新3组上缸图!) 靜電問題一定是接地問題 因為你電源供應器沒有接地... 燈具用三座 只有暴力跟爽可以形容而已 當然錢也要多準備一點 哈
Mauveriver 🔰🔰 金幣 11 2009/06/12 #29 LED!72颗3W完工!!!(6.18日更新3组上缸图!) 下面引用由qacjay在 2009/06/09 11:31pm 發表的內容: 雪飲大~~那種power 在光華很多,NT幾百而已,沒用過,但不知道耐不耐 按一下展開…… 這種power還不錯 我公司都是用這種的 用在電控箱上頭
LED!72颗3W完工!!!(6.18日更新3组上缸图!) 下面引用由qacjay在 2009/06/09 11:31pm 發表的內容: 雪飲大~~那種power 在光華很多,NT幾百而已,沒用過,但不知道耐不耐 按一下展開…… 這種power還不錯 我公司都是用這種的 用在電控箱上頭
D datou 🔰 金幣 0 2009/06/12 #30 LED!72颗3W完工!!!(6.18日更新3组上缸图!) 下面引用由qacjay在 2009/06/10 07:31pm 發表的內容: datou大~~ 做好的燈具就給它架上去用,先不用去想太多啦,這組超強悍了 後續使用過程中,再慢慢觀察生物的生存狀況 反正自D就是隨心所慾,您的D功也是一流的 ... 按一下展開…… 谢谢辉大关注,正如您所说,边做边改进吧!
LED!72颗3W完工!!!(6.18日更新3组上缸图!) 下面引用由qacjay在 2009/06/10 07:31pm 發表的內容: datou大~~ 做好的燈具就給它架上去用,先不用去想太多啦,這組超強悍了 後續使用過程中,再慢慢觀察生物的生存狀況 反正自D就是隨心所慾,您的D功也是一流的 ... 按一下展開…… 谢谢辉大关注,正如您所说,边做边改进吧!
J j1982726 🏅🔰🔰 金幣 0 2009/06/12 #31 LED!72颗3W完工!!!(6.18日更新3组上缸图!) 我也考虑了省电和省钱,总瓦数少于卤素,成本接近,亮度就尽可能的加数量,看来还是不行,忽略了别的方面<<<總瓦數跟HQI比是有少少了50瓦,有很多嗎?我想你應該聽過1瓦對1公升的這個算法,這個算法一直以來都是錯的,照這個算法1公噸的水就要1千瓦,試問有多少人做到到了? 有考虑的,如果是1000长400宽的开口面积,就用一组800长200宽的长条型的灯,用30颗,也就是约80-90瓦,如果是1000MM长1000MM宽的方形缸,就用以上的3组,约250瓦,不知这样可以吗?<<<100公分長40公分寬就用80公分長20公分寬用24顆,也就是72瓦,100公分長100公分寬用2組144瓦 懂了,不过同是3尺长,1尺宽和3尺宽,还是要有区别的,对吧,也许在这点上我误会了您的意思。<<<有分別阿,所有就是1組跟2組的差別阿 為什麼我會說你72顆太多的最主要的原因是,用LED來做燈具,重點因是環保及省錢為最主要前提,如果你用LED沒有達到這2個要求,那何必用LED呢?別忘了LED的初期成本和HQI差不多,既然能在提供適當的光源前提下,達到最大的環保與省錢何樂不為呢? 和你提醒無非為什讓你多省點錢,多為了這個地球及你的口袋做些努力吧,畢竟我們這些為了自己私心的人類,也應該能省一點是一點吧,不然以後就看不到北極熊囉!! PS.好意好意,出自好意,無心論戰口水,照明度.佈光設計.電壓.變電器等專業問題,就留給銓大這個專家去回答吧!!
LED!72颗3W完工!!!(6.18日更新3组上缸图!) 我也考虑了省电和省钱,总瓦数少于卤素,成本接近,亮度就尽可能的加数量,看来还是不行,忽略了别的方面<<<總瓦數跟HQI比是有少少了50瓦,有很多嗎?我想你應該聽過1瓦對1公升的這個算法,這個算法一直以來都是錯的,照這個算法1公噸的水就要1千瓦,試問有多少人做到到了? 有考虑的,如果是1000长400宽的开口面积,就用一组800长200宽的长条型的灯,用30颗,也就是约80-90瓦,如果是1000MM长1000MM宽的方形缸,就用以上的3组,约250瓦,不知这样可以吗?<<<100公分長40公分寬就用80公分長20公分寬用24顆,也就是72瓦,100公分長100公分寬用2組144瓦 懂了,不过同是3尺长,1尺宽和3尺宽,还是要有区别的,对吧,也许在这点上我误会了您的意思。<<<有分別阿,所有就是1組跟2組的差別阿 為什麼我會說你72顆太多的最主要的原因是,用LED來做燈具,重點因是環保及省錢為最主要前提,如果你用LED沒有達到這2個要求,那何必用LED呢?別忘了LED的初期成本和HQI差不多,既然能在提供適當的光源前提下,達到最大的環保與省錢何樂不為呢? 和你提醒無非為什讓你多省點錢,多為了這個地球及你的口袋做些努力吧,畢竟我們這些為了自己私心的人類,也應該能省一點是一點吧,不然以後就看不到北極熊囉!! PS.好意好意,出自好意,無心論戰口水,照明度.佈光設計.電壓.變電器等專業問題,就留給銓大這個專家去回答吧!!