後續報告:
一.從昨天早上7點開機迄今已經超過24小時,昨天5點下班水溫為5度,今早7點前已經到達0度了,只有圖示中小馬達附近有水流沒有結冰外,其餘全部結為冰塊了,
二.一般的電子式冰水機其冷凝端為鋁材,而我用的熱導管其熱傳導是鋁的20倍,可以將晶片上的冷凝端的冷度以最快的方式導入水中,降低功率的耗損
三.溫度的控制方法,我可以向大家報告一下,以各位現有的設備加溫控制器,當作一個訊號源在加上一個110(V)=>10(A)=>3P,的繼電器就可以將控制正溫,改成控制負溫了
四.理論上正如小畢所言5公升平均每小時約降4-5度如果100L一小時降2度則需要10組每組耗電42W10組耗電420W,但所謂的冷凝就是一個熱交換的動作,並不會因為從一組改為十組就會成正比的把熱帶走,而是要從散熱器能帶走多少的熱所決定,不然熱散不出去它又倒回到冷凝端效果反而更差,假設一組晶片從水溫30度要下降到25度可能需要12小時,但水溫到達平衡時要維持在25度時,電源不是一直啟動的
如果有人對我的DIY冰水機構想有興趣,我在林口可以私底下聯絡來參觀指教,大家一起研究研究
一.從昨天早上7點開機迄今已經超過24小時,昨天5點下班水溫為5度,今早7點前已經到達0度了,只有圖示中小馬達附近有水流沒有結冰外,其餘全部結為冰塊了,
二.一般的電子式冰水機其冷凝端為鋁材,而我用的熱導管其熱傳導是鋁的20倍,可以將晶片上的冷凝端的冷度以最快的方式導入水中,降低功率的耗損
三.溫度的控制方法,我可以向大家報告一下,以各位現有的設備加溫控制器,當作一個訊號源在加上一個110(V)=>10(A)=>3P,的繼電器就可以將控制正溫,改成控制負溫了
四.理論上正如小畢所言5公升平均每小時約降4-5度如果100L一小時降2度則需要10組每組耗電42W10組耗電420W,但所謂的冷凝就是一個熱交換的動作,並不會因為從一組改為十組就會成正比的把熱帶走,而是要從散熱器能帶走多少的熱所決定,不然熱散不出去它又倒回到冷凝端效果反而更差,假設一組晶片從水溫30度要下降到25度可能需要12小時,但水溫到達平衡時要維持在25度時,電源不是一直啟動的
如果有人對我的DIY冰水機構想有興趣,我在林口可以私底下聯絡來參觀指教,大家一起研究研究
[這篇文章最後由superior在 2003/04/16 11:32am 第 1 次編輯]
不過有此設計還是佩服，不過是不是可以找其他的系統不必用冷凝的方式，這樣會比較有用喔！！
其中你所提到的冷凝就是一個熱交換的動作，這句話我認同，不過無論如何熱是一定要傳導致空氣中將熱移除，不過冷凝器在我的印象中是將溫度降至零下的機器，若要降到零下所要作的功恐怕不少吧！！因為他會將導熱管四周的水降到零下附近然後再與其他溫度的水作溫度平衡的情形，最後才會到我們預期的溫度，而當水溫由25degree降至零下時所需移除的熱25*1*(水量)+80*(水量)，這樣是不是有點太耗電了！！現階段的冷水機中的壓縮機大都使用高溫壓縮機便是這個原因。希望提供的意見是不是可以作為一個參考。不過一個冷凝器能作的功是一定的所以增加數目確實可以移除較多的熱，而熱的移除是由你第一張圖形中上放的散熱片。
這句話很重要，可能以後會遇到此一困難點。
不過有此設計還是佩服，不過是不是可以找其他的系統不必用冷凝的方式，這樣會比較有用喔！！
