[這篇文章最後由wy在 2003/07/15 03:11pm 第 1 次編輯]
第一版的塑膠桶挖孔接管部分, 是用AB膠+矽膠亂黏的, 所以非常失敗,
新的接法我會用水塔頭, 強度夠, 密封性也不錯, 所以應該不成問題.
入水會直接變出水部份我不太懂您的意思, 可否請您再多解釋一下?
出氣孔加止逆閥主要是希望外界空氣不要跑進桶內, 但是桶內反應產生的氣體可以排出,
排氣這部分需要一點壓力, 實際上可不可行我不是很清楚, 因為我對止逆閥沒有太多研究... ^_^
如果不行的話, 我會用長一點的風管, 接上簡易調節閥, 讓氣體能出去, 但是外界空氣的擴散交換卻很少.
其實我曾經survey過市售的NO3化除器(AB, Macro, JNS), 但是它們或多或少都有調整上的問題, 所以我這次才會想用"擴散式"的方法嘗試解決問題... 不過還是有可能失敗啦! ccc...
Cat兄, 我上一版的NO3化除器DIY的確不太成功, 不過作起來蠻有樂趣的, 也慢慢學到不少經驗.
第一版的塑膠桶挖孔接管部分, 是用AB膠+矽膠亂黏的, 所以非常失敗,
新的接法我會用水塔頭, 強度夠, 密封性也不錯, 所以應該不成問題.
入水會直接變出水部份我不太懂您的意思, 可否請您再多解釋一下?
出氣孔加止逆閥主要是希望外界空氣不要跑進桶內, 但是桶內反應產生的氣體可以排出,
排氣這部分需要一點壓力, 實際上可不可行我不是很清楚, 因為我對止逆閥沒有太多研究... ^_^
如果不行的話, 我會用長一點的風管, 接上簡易調節閥, 讓氣體能出去, 但是外界空氣的擴散交換卻很少.
其實我曾經survey過市售的NO3化除器(AB, Macro, JNS), 但是它們或多或少都有調整上的問題, 所以我這次才會想用"擴散式"的方法嘗試解決問題... 不過還是有可能失敗啦! ccc...
[這篇文章最後由wy在 2003/07/16 00:28am 第 2 次編輯]
我稍微看了一下他的原理, 還沒仔細研究, 它也是靠厭氧菌處理的.
優點:
1. 啟動時間只需2天
2. 不用添加厭養菌食物(換成硫磺)
3. 效率也較高,
缺點:
1.會額外產生SO4, 因為天然海水中的SO4高達900 mg/l(有一篇寫2700mg/l), \
所以釋出的微量SO4不會影響魚缸生態.
2. 會使水變酸, 但是可以串接鈣石, 溶解Ca, 提升PH, 反而變成一種優點...
Koraollin的是動力式的, 看起來好像蠻不錯的樣子, 可是好貴...
另一種不用動力的也很好, 如果足夠應付我的缸子, 又不會有什麼副作用的話, 應該會更好.
只是他們用的顆粒狀硫磺, 在化工行買得到嗎? US$2 / kg
我稍微看了一下他的原理, 還沒仔細研究, 它也是靠厭氧菌處理的.
優點:
1. 啟動時間只需2天
2. 不用添加厭養菌食物(換成硫磺)
3. 效率也較高,
缺點:
1.會額外產生SO4, 因為天然海水中的SO4高達900 mg/l(有一篇寫2700mg/l), \
所以釋出的微量SO4不會影響魚缸生態.
2. 會使水變酸, 但是可以串接鈣石, 溶解Ca, 提升PH, 反而變成一種優點...
Koraollin的是動力式的, 看起來好像蠻不錯的樣子, 可是好貴...
另一種不用動力的也很好, 如果足夠應付我的缸子, 又不會有什麼副作用的話, 應該會更好.
只是他們用的顆粒狀硫磺, 在化工行買得到嗎? US$2 / kg
B
bv2fb
訪客
[這篇文章最後由bv2fb在 2003/07/20 11:15am 第 2 次編輯]
鮪魚王的圖畫的真棒 , 除擴散式水交換部分有待驗證改進外
各方面都考慮到了
請問鮪魚王為何不用一個小幫浦將缸水打入反應筒中再流回缸內
怕氧氣太多嗎
我也一直夢想能做一個來驗證 NO3 => N2+CO2
鮪魚王或線上同好们可有人願意出力 我來出資
用PVC 或壓克力及專業管路材料 來做幾個漂亮又耐用的 NO3 化除器
供大家分享
另 請問 Korallin S10001 Denitrator 台北何處有售
bv2fb@seed.net.tw
0912830399
鮪魚王的圖畫的真棒 , 除擴散式水交換部分有待驗證改進外
各方面都考慮到了
請問鮪魚王為何不用一個小幫浦將缸水打入反應筒中再流回缸內
怕氧氣太多嗎
我也一直夢想能做一個來驗證 NO3 => N2+CO2
鮪魚王或線上同好们可有人願意出力 我來出資
用PVC 或壓克力及專業管路材料 來做幾個漂亮又耐用的 NO3 化除器
供大家分享
另 請問 Korallin S10001 Denitrator 台北何處有售
bv2fb@seed.net.tw
0912830399
恩
看了設計圖
有點怪怪的
這樣水會很容易流過去嗎??怪怪
因為假如流過去少
那也將代表去除缸中的no3也少喔
不過我以前做個一隻擴散型的
就是一個U型的管子
一邊滴水一邊出水入缸
其實我覺得擴散的效果還是很好不會有散不過去的問題
因為裡面放的東西孔細都還算大
而且其實也不用擔心會入水會走走停停
因為我那隻其實到後面出水已經好大
一秒已經必須調到6-7滴水了
效率有點過頭了
不過這東西也有缺點
就是時間一久還是會有阻塞的問題
還是有循環的會好點
而入水其實一開始都不好調
但後邊其實出水都已經很大
大出水其實塞住的問題就不那麼明顯了
不過化除器這東西針的需要花時間調整
調整好了也要持續的監控
所以最好有隻orp監控
不然都用猜的實在會顯得很不好管理
看了設計圖
有點怪怪的
這樣水會很容易流過去嗎??怪怪
因為假如流過去少
那也將代表去除缸中的no3也少喔
不過我以前做個一隻擴散型的
就是一個U型的管子
一邊滴水一邊出水入缸
其實我覺得擴散的效果還是很好不會有散不過去的問題
因為裡面放的東西孔細都還算大
而且其實也不用擔心會入水會走走停停
因為我那隻其實到後面出水已經好大
一秒已經必須調到6-7滴水了
效率有點過頭了
不過這東西也有缺點
就是時間一久還是會有阻塞的問題
還是有循環的會好點
而入水其實一開始都不好調
但後邊其實出水都已經很大
大出水其實塞住的問題就不那麼明顯了
不過化除器這東西針的需要花時間調整
調整好了也要持續的監控
所以最好有隻orp監控
不然都用猜的實在會顯得很不好管理
