D doui456 訪客 2003/04/10 #13 1,調光器/風扇一般為使用traic 做切相角(正弦波),應可使用於水族用馬達,traic 應考慮耐壓,沉受功率.不過驅動電路須再加切相角變化循環電路就可使馬達時快時慢的線性變化. 2,變頻器為工業用途,貴,動作細緻,保護馬達,.......
1,調光器/風扇一般為使用traic 做切相角(正弦波),應可使用於水族用馬達,traic 應考慮耐壓,沉受功率.不過驅動電路須再加切相角變化循環電路就可使馬達時快時慢的線性變化. 2,變頻器為工業用途,貴,動作細緻,保護馬達,.......
G green 🏅🏅🏅 金幣 5 2003/05/12 #15 要拿iwaki那種品質較好或大容量的馬達接變頻器才有意思 記著估測馬達model時，還要接Hall Ssensor迴授電流，再估參數 但目前變頻器，已經非常smart了 一接上去，轉一轉，馬達model就出來了， 而且時間一久，參數跑掉了，再估回來，所以控制速度扭力還算可以 所以要用在沈水馬達的速度控制，配合好（貴）一點的馬達只要配合ON/OFF開關，就好了 （其實變頻器也是ON/OFF，但是他是用三角波跟玄波切換到15KHz原理（不管數位或類比））
要拿iwaki那種品質較好或大容量的馬達接變頻器才有意思 記著估測馬達model時，還要接Hall Ssensor迴授電流，再估參數 但目前變頻器，已經非常smart了 一接上去，轉一轉，馬達model就出來了， 而且時間一久，參數跑掉了，再估回來，所以控制速度扭力還算可以 所以要用在沈水馬達的速度控制，配合好（貴）一點的馬達只要配合ON/OFF開關，就好了 （其實變頻器也是ON/OFF，但是他是用三角波跟玄波切換到15KHz原理（不管數位或類比））
W wy 🏅🏅🏅 金幣 0 2003/05/13 #16 請問omron 的變頻器貴不貴? 體積大嗎? 剛剛才把omron的電極式液位控制器(一個NT$650)搞定, 剩下把電極Sensor架好就OK啦!
G green 🏅🏅🏅 金幣 5 2003/05/15 #17 to wy 除了omron之外，還有很多家，ABB等 賴於CMOS與IGPT的進步，已經做的非常小，1馬的不到一個巴掌大 價格主要是看你需推的馬達決定，我猜最小差不多至少準備個4或5千吧 （還不包括浪費掉你寶貴的時間去try） 我是建議 買tunze wave maker啦
to wy 除了omron之外，還有很多家，ABB等 賴於CMOS與IGPT的進步，已經做的非常小，1馬的不到一個巴掌大 價格主要是看你需推的馬達決定，我猜最小差不多至少準備個4或5千吧 （還不包括浪費掉你寶貴的時間去try） 我是建議 買tunze wave maker啦
G green 🏅🏅🏅 金幣 5 2003/05/17 #22 抱歉，灌水一下 打錯了，是IGBT才對，傷腦筋，太久沒碰電力電子了 能用PLC控制在水族箱上，真是令人羨慕，隨意控制哪一個東西ON/OFF wy去找你們工廠的設備工程師（負責粗重大一點的） 不一定還拿的到變頻器
抱歉，灌水一下 打錯了，是IGBT才對，傷腦筋，太久沒碰電力電子了 能用PLC控制在水族箱上，真是令人羨慕，隨意控制哪一個東西ON/OFF wy去找你們工廠的設備工程師（負責粗重大一點的） 不一定還拿的到變頻器
F fishcat 🔰 金幣 0 2003/05/17 #23 我贊成greet的說法,為ㄌ一個變頻器要花那多COCO和精神,不值得的啦! 而且以我的經驗,自己DIY的wave maker也沒使用變頻器來控制馬達,揚水馬達經一年半的運轉到現在還在服役中看不出有什麼問題,其間當然也試過沉水馬達的使用,經觀查主要是磁力葉片轉軸桿的磨損而造成葉片軸心偏向而卡住,而揚水馬達就沒這方面的問題,也曾試過用臥式馬達試運轉過情況比沉水馬達好一點不過因支力轉軸也是塑膠轉軸也會磨損,但好處是臥式馬達在啟動時會有延遲由慢至快所以情況好些,因此不管是用制式的wave maker或diy wave maker 是可以不用考慮用變頻器來保護馬達,小弟的淺見, 參考看看^^
我贊成greet的說法,為ㄌ一個變頻器要花那多COCO和精神,不值得的啦! 而且以我的經驗,自己DIY的wave maker也沒使用變頻器來控制馬達,揚水馬達經一年半的運轉到現在還在服役中看不出有什麼問題,其間當然也試過沉水馬達的使用,經觀查主要是磁力葉片轉軸桿的磨損而造成葉片軸心偏向而卡住,而揚水馬達就沒這方面的問題,也曾試過用臥式馬達試運轉過情況比沉水馬達好一點不過因支力轉軸也是塑膠轉軸也會磨損,但好處是臥式馬達在啟動時會有延遲由慢至快所以情況好些,因此不管是用制式的wave maker或diy wave maker 是可以不用考慮用變頻器來保護馬達,小弟的淺見, 參考看看^^
