B

blackjake

訪客

• 2005/01/04

• #1

一般傳統的安定器會比較耗電嗎....電子式會比較省電嗎....
這樣說起來使用電子式的電費會比較省囉....這麼說法對嗎....
請各位大大告知.....~~~~感恩

 

hepatus

👑💎💎💎💎💎

站方人員

版主

金幣

22,255

• 2005/01/04

• #2

排除標示不正確
兩者都是耗電150瓦何來省電之說
應該說效率較高
而所謂的效率高
當然包含很廣
像是光衰慢
燈管壽命長
輸出電流穩定
啟動電流不高
色溫較能維持
輸出利用功率較高--這比較有省電的感覺
等等

 

angus

🏅🔰🔰

金幣

0

• 2005/01/06

• #3

以燈泡來說 耗電量的確一樣
但如果區別只說安定器的話
的確是不同的
傳統安定器耗電比電子式高很多
電子式的安定器應該比較省電
我測過fl電子式安定器跟傳統安定器輸入端電流量
電子式約0.09A 傳統式約0.35A 測試結果和安定器標示大約相同
(燈管相同20W 電壓相同220V)
測燈管輸入端的確一樣 但別忘了安定器也是會耗電的
而且目前試的結果差很多
各位自己算算就知道了

 

W

woeijyh

🏆🏆🏆🏅

金幣

5

• 2005/01/06

• #4

傳統式安定器會發燙就是一種能量的消耗

 

A

aa2580

🔰

金幣

10

• 2005/01/29

• #5

下面引用由woeijyh在 2005/01/06 08:57pm 發表的內容：
傳統式安定器會發燙就是一種能量的消耗

按一下展開……

電子式的安定器不會發燙嗎?

 

W

woeijyh

🏆🏆🏆🏅

金幣

5

• 2005/01/29

• #6

會發熱,但跟傳統式的比起來,差異非常大!!

 

kingo

🏆🏆🏆🏆

金幣

29

• 2005/01/29

• #7

聽說電子式安定器不管是FL和HQI都有分全電子和半電子的
全電子的不會發熱
而半電子的會發熱但比傳統的低

 

joehonn

🔰

金幣

0

• 2005/01/30

• #8

[這篇文章最後由joehonn在 2005/01/30 10:05am 第 1 次編輯]
&show=25

 

最後編輯： 2013/02/26

N

nfshih

🏆🏆🏆🏅

金幣

15

• 2005/01/30

• #9

事實上我的電子式安定器整個裡外都不熱喔!我雖沒拆過但我猜想他是利用switching power將高頻的電壓送至燈管將氣體離子化後放電點燈,至於晶體會不會發燙跟他的容許的功率及效率有關,

 

K

kan

🏅🏅🏅

金幣

273

• 2005/02/06

• #10

ADA的電子式安定器會熱耶 有點溫溫的 約40度_45度
該不會也試半電子的吧

 

O

odf5980

訪客

• 2005/02/09

• #11

真電子式安定器不發熱

 

C

chlinf11

🏅🏅🏅

金幣

5

• 2005/02/10

• #12

下面引用由odf5980在 2005/02/09 10:56pm 發表的內容：
真電子式安定器不發熱

按一下展開……

對阿
跟死魚一樣冷冰冰的