W wy 🏅🏅🏅 金幣 0 2002/12/11 #14 [這個帖子最後由wy在 2002/12/11 05:26pm 編輯] James兄, 沒有改葉片的氣泡夠細嗎? 我的RedSea Berlin文氏管, 可以拆卸不用鋸, 所以改裝起來簡單多了. 我上次測試, 氣泡是很多, 也是整管都白白的泡泡, 但不夠細,水量也變很大, 可能是沒調好, 試車兩天卻沒打出任何東西...
[這個帖子最後由wy在 2002/12/11 05:26pm 編輯] James兄, 沒有改葉片的氣泡夠細嗎? 我的RedSea Berlin文氏管, 可以拆卸不用鋸, 所以改裝起來簡單多了. 我上次測試, 氣泡是很多, 也是整管都白白的泡泡, 但不夠細,水量也變很大, 可能是沒調好, 試車兩天卻沒打出任何東西...
james0716 🏆🏅🏅🏅 金幣 37 2002/12/11 #15 細緻度我覺得與ASF300文式管的差不多，所以我會先試幾天，若真打不出東西來就要修剪葉片讓氣泡變細了！因為光改這樣原理是只能讓氣泡變多及出水量變大，若真要讓氣泡變細，就要改葉片，因為是葉片去攪拌氣泡，何種造型的葉片能攪拌出最細的氣泡，這就要實驗看看了！ 但光改成如此，很明顯已經比原文式管好多了！
細緻度我覺得與ASF300文式管的差不多，所以我會先試幾天，若真打不出東西來就要修剪葉片讓氣泡變細了！因為光改這樣原理是只能讓氣泡變多及出水量變大，若真要讓氣泡變細，就要改葉片，因為是葉片去攪拌氣泡，何種造型的葉片能攪拌出最細的氣泡，這就要實驗看看了！ 但光改成如此，很明顯已經比原文式管好多了！
L lin5750 🏆🏅🏅🏅 金幣 10 2002/12/12 #22 下面引用由mark在 2002/12/12 10:07am 發表的內容： 據我目前所知，沈水馬達的轉速是由交流電頻率決定的，並不會因為使用針狀葉片或傳統葉片而有轉速上的改變，不過我也不是百分之百確定啦。 按一下展開…… 我決ㄉ使用針狀葉片或傳統葉片ㄉ轉速會不一樣ㄅ? 比如一顆馬達有1000轉裝ㄋ針狀葉片可能只有900轉... 但是裝ㄋ傳統葉片可能只剩下800轉..... 必竟水是有阻力ㄉ多多少少一定會影響到其轉速ㄉ....
下面引用由mark在 2002/12/12 10:07am 發表的內容： 據我目前所知，沈水馬達的轉速是由交流電頻率決定的，並不會因為使用針狀葉片或傳統葉片而有轉速上的改變，不過我也不是百分之百確定啦。 按一下展開…… 我決ㄉ使用針狀葉片或傳統葉片ㄉ轉速會不一樣ㄅ? 比如一顆馬達有1000轉裝ㄋ針狀葉片可能只有900轉... 但是裝ㄋ傳統葉片可能只剩下800轉..... 必竟水是有阻力ㄉ多多少少一定會影響到其轉速ㄉ....
W wy 🏅🏅🏅 金幣 0 2002/12/13 #24 我覺得轉速應該是固定的, 馬達外部線圈控制內部永久磁鐵旋轉, 並不會因為阻力而改變線圈的磁力變化, 回壓阻力大會讓出水量減小, 但不會改變轉速... 當阻力真的過大時, 葉片速度跟不上線圈速度就會發生"跳針現象", 馬達的噪音會變得很大, 也容易產生磨損, 破裂.
我覺得轉速應該是固定的, 馬達外部線圈控制內部永久磁鐵旋轉, 並不會因為阻力而改變線圈的磁力變化, 回壓阻力大會讓出水量減小, 但不會改變轉速... 當阻力真的過大時, 葉片速度跟不上線圈速度就會發生"跳針現象", 馬達的噪音會變得很大, 也容易產生磨損, 破裂.
