Q qoojerry 🏆🏅🏅🏅 金幣 131 2006/02/25 #6 下面引用由Jhau在 2006/02/25 09:01pm 發表的內容: 裸缸+蛋白和只靠軟體基石(活石)不知夠不夠力? 按一下展開…… 如果有底缸過濾,主缸生物量少,應該也有可能 但是每個人要求不同 ,我目前的三呎缸NO3就在5或是10 期待活沙系統發揮功效後能夠維持在接近零的狀態
下面引用由Jhau在 2006/02/25 09:01pm 發表的內容: 裸缸+蛋白和只靠軟體基石(活石)不知夠不夠力? 按一下展開…… 如果有底缸過濾,主缸生物量少,應該也有可能 但是每個人要求不同 ,我目前的三呎缸NO3就在5或是10 期待活沙系統發揮功效後能夠維持在接近零的狀態
W wjl 🏆🏆🏆🏆 金幣 50 2006/10/19 #8 下面引用由kipperhu在 2006/03/02 03:30pm 發表的內容: 裸缸+蛋白+活石+ZEOlife +ZEOvit沸石+ZEOvit活性碳+合宜的光照 按一下展開…… 燒錢........
下面引用由kipperhu在 2006/03/02 03:30pm 發表的內容: 裸缸+蛋白+活石+ZEOlife +ZEOvit沸石+ZEOvit活性碳+合宜的光照 按一下展開…… 燒錢........
S sealion 🔰 金幣 0 2006/10/19 #10 活砂系統其實也有很多魚友在使用,但是也不見得所有的系統都是典型活砂, 許多魚友也有自行設置改良的系統,就像很多人所說的“沒有不好的系統,只有不會用的人“ 我的no3很久都是0~5,目前的狀況還可以!
W wjl 🏆🏆🏆🏆 金幣 50 2006/10/19 #12 [這篇文章最後由wjl在 2006/10/22 00:49am 第 1 次編輯] 下面引用由LUCKYSTAR在 2006/10/19 10:22pm 發表的內容: 厚沙(15公分以上)加強力抽底砂再加強力上部過濾,以上都要強力馬達推動才夠力。 按一下展開…… 依禿大高興就好......但個人認為養珊瑚.還是用自然一點的方法.柏林缸.活沙缸都是不錯的選擇. 機械式的過濾離大自然總是有一段距離.純屬個人觀感.....無好壞之分. 厚砂系統....也是蠻優的只是用的人不多.
[這篇文章最後由wjl在 2006/10/22 00:49am 第 1 次編輯] 下面引用由LUCKYSTAR在 2006/10/19 10:22pm 發表的內容: 厚沙(15公分以上)加強力抽底砂再加強力上部過濾,以上都要強力馬達推動才夠力。 按一下展開…… 依禿大高興就好......但個人認為養珊瑚.還是用自然一點的方法.柏林缸.活沙缸都是不錯的選擇. 機械式的過濾離大自然總是有一段距離.純屬個人觀感.....無好壞之分. 厚砂系統....也是蠻優的只是用的人不多.