S smartboss 🔰🔰 金幣 5 2004/08/12 #13 nfshih andyhu Brick 您好: 小弟目前只有使用種植植物去去除no3 但一直聽說活沙很有效果,小的才會突發奇想用上圖那種活沙加植物的方式來試試看能否更加有效去除 no3 ,雖說小弟目前的缸子 no3 的值並不高,但總是得未雨綢繆一下,倒是小弟並不太認同且不太能接受使用no3 化除器來去除 no3 ,因為萬一有什麼不測那起不是要等著倒缸,不知三位大大 您對小弟的這樣的想法是否認同呢?或者對 no3 化除器,您們有更好的建議可以保障到安全性及功能性間顧呢?
nfshih andyhu Brick 您好: 小弟目前只有使用種植植物去去除no3 但一直聽說活沙很有效果,小的才會突發奇想用上圖那種活沙加植物的方式來試試看能否更加有效去除 no3 ,雖說小弟目前的缸子 no3 的值並不高,但總是得未雨綢繆一下,倒是小弟並不太認同且不太能接受使用no3 化除器來去除 no3 ,因為萬一有什麼不測那起不是要等著倒缸,不知三位大大 您對小弟的這樣的想法是否認同呢?或者對 no3 化除器,您們有更好的建議可以保障到安全性及功能性間顧呢?
A andyhu 訪客 2004/08/12 #14 聰明的老闆你好, 任何形式的NO3化除器都是有其危險性,小弟也是認同這只能當作輔助器材,當作是沒換水的時候維持NO3不會一下升高來用 目前使用硫磺珠的化除器還在觀察階段,流量較大,不易堵塞,處理量大是他的好處,不過這是理論上,應該要觀察個半年一年才知道其效果是否穩定,其餘形式的小弟也是會擔心
聰明的老闆你好, 任何形式的NO3化除器都是有其危險性,小弟也是認同這只能當作輔助器材,當作是沒換水的時候維持NO3不會一下升高來用 目前使用硫磺珠的化除器還在觀察階段,流量較大,不易堵塞,處理量大是他的好處,不過這是理論上,應該要觀察個半年一年才知道其效果是否穩定,其餘形式的小弟也是會擔心
S smartboss 🔰🔰 金幣 5 2004/08/13 #15 andyhu 您好: 我對那個實在不熟耶,我只有聽朋友說裝no3化除器,他說一分鐘滴三滴就算太快了,但不知 andyhu 大大您那是什麼牌子的化除器,可以讓流量大又能發揮他的效果,因為我覺得一分鐘滴三滴很容易發生它阻塞了我們還不知道的情形!
andyhu 您好: 我對那個實在不熟耶,我只有聽朋友說裝no3化除器,他說一分鐘滴三滴就算太快了,但不知 andyhu 大大您那是什麼牌子的化除器,可以讓流量大又能發揮他的效果,因為我覺得一分鐘滴三滴很容易發生它阻塞了我們還不知道的情形!
Brick 🏆🏅🏅🏅 金幣 443 2004/08/13 #18 To 聰明的老闆 : 我用的化除器是DIY的,訣竅就是作大一點,讓他流量大一點,比較沒有走走停停的問題。 To andy: 你用硫磺珠也有一段時間了吧,不知道現在他最後經過鈣石後出水的PH是多少。
B bobhung 訪客 2004/08/13 #20 http://www.ph84.idv.tw/cgi-bin/board/topic.cgi?forum=19&topic=329&show=0 參考參考
S smartboss 🔰🔰 金幣 5 2004/08/13 #24 Brick 您好: 小弟個人覺得,其實主要是讓厭養菌得以著床,就能產生分解no3的功能,是吧?如果是如此的話,就依這個問題為主軸,接下來考慮的就是如何營造生成厭養菌的生成環境,再來就是考慮如何不讓水流低到產生硫化氫,如果這三點都能做到,不管他是怎麼樣的一個系統,他都能叫做no3化除器吧?如果是這樣那小弟有另一種想去想是自己能營造一個生成厭養菌的環境就能叫做no3化除器囉?
Brick 您好: 小弟個人覺得,其實主要是讓厭養菌得以著床,就能產生分解no3的功能,是吧?如果是如此的話,就依這個問題為主軸,接下來考慮的就是如何營造生成厭養菌的生成環境,再來就是考慮如何不讓水流低到產生硫化氫,如果這三點都能做到,不管他是怎麼樣的一個系統,他都能叫做no3化除器吧?如果是這樣那小弟有另一種想去想是自己能營造一個生成厭養菌的環境就能叫做no3化除器囉?