Brick 🏆🏅🏅🏅 金幣 443 2008/11/06 #1 這是一位朋友的問題，我想統計看看大眾的觀點，就麻煩投下你神聖的一票。 假設環境條件： 1. FO缸，除了補水外，沒有瓶瓶罐罐任何的添加劑。 2. 有取之不盡，水龍頭打開就有經過多道過濾設備的無菌天然海水，不用提水桶，也不用泡海水。 當然，如果你有其他的換水邏輯，也歡迎你描述一下。
這是一位朋友的問題，我想統計看看大眾的觀點，就麻煩投下你神聖的一票。 假設環境條件： 1. FO缸，除了補水外，沒有瓶瓶罐罐任何的添加劑。 2. 有取之不盡，水龍頭打開就有經過多道過濾設備的無菌天然海水，不用提水桶，也不用泡海水。 當然，如果你有其他的換水邏輯，也歡迎你描述一下。
0 007 🏆🏆🏆🏆 金幣 247 2008/11/06 #2 如果"有取之不盡，水龍頭打開就有經過多道過濾設備的無菌天然海水，不用提水桶，也不用泡海水。" 這個的成本很低 搞不好好就直接24小時溢流換水
chlong 🏆🏆🏆🏅 金幣 20 2008/11/06 #3 下面引用由007在 2008/11/06 06:05pm 發表的內容： 如果"有取之不盡，水龍頭打開就有經過多道過濾設備的無菌天然海水，不用提水桶，也不用泡海水。" 這個的成本很低 搞不好好就直接24小時溢流換水 按一下展開…… 小量24小時換水
下面引用由007在 2008/11/06 06:05pm 發表的內容： 如果"有取之不盡，水龍頭打開就有經過多道過濾設備的無菌天然海水，不用提水桶，也不用泡海水。" 這個的成本很低 搞不好好就直接24小時溢流換水 按一下展開…… 小量24小時換水
laiduj 💎💎💎🏆🏆 金幣 3,575 2008/11/06 #5 以設定條件我投 4. 我不但會換，而且常常換，頻率約短於1個月，每次更換約1/3-1/5水量。 雖然我幾乎每天都會換一點水大約1/20~30 但不太懂投票ㄉ意義柳~
Brick 🏆🏅🏅🏅 金幣 443 2008/11/07 #8 [這篇文章最後由Brick在 2008/11/07 10:43am 第 1 次編輯] TO ALL： 也許大家覺得這個投票很莫名其妙，因為看得出來，大家都希望在能夠換水的情況下，多多少少都盡量換一些。但因朋友底下的人員，卻大部分抱持觀念1，堅持FO不用換也不會死，這句話也許也沒錯。所以，我想看看大家在這樣條件下換水的頻率。 再次感謝大家的分享，也謝謝河馬兄的移版分類。 -=-=-=- 以下內容由 Brick 在 2008年11月07日 10:45am 時新增 -=-=-=- TO oxfordscw： 那就應該是投4囉！
[這篇文章最後由Brick在 2008/11/07 10:43am 第 1 次編輯] TO ALL： 也許大家覺得這個投票很莫名其妙，因為看得出來，大家都希望在能夠換水的情況下，多多少少都盡量換一些。但因朋友底下的人員，卻大部分抱持觀念1，堅持FO不用換也不會死，這句話也許也沒錯。所以，我想看看大家在這樣條件下換水的頻率。 再次感謝大家的分享，也謝謝河馬兄的移版分類。 -=-=-=- 以下內容由 Brick 在 2008年11月07日 10:45am 時新增 -=-=-=- TO oxfordscw： 那就應該是投4囉！
ASUKA 🏆🏆🏆🏆 合作商家 金幣 128 2008/11/07 #10 我覺得這牽涉到養的好與養得活兩者間的差別 我個人相信 要養的好 養的漂亮 要定期換水 要養得活的話 我相信不用換水也養的活 不只是FO缸辦的到 LPS也行不換水養得活
