ischen · 2005/07/01

下面引用由KAKE在 2005/07/02 01:30am 發表的內容：
有用心都好養
沒用心或養到無心都不好養

真是好答案
贊成

jeremychen · 2005/07/24

我覺得都很麻煩吧...我是說麻煩喔...
不過我覺得草可能比較容易養活,還能長大讓你修剪算是好養吧,軟體跟魚就沒那麼容易吧...

linus · 2005/08/02

都難照顧吧...生小孩男生好養還是女生好養..都難養吧..

a6730425 · 2005/08/08

是不是也要看缸的大小啊!!!小海水缸和小草缸可能就是海水比較難照顧了!!大的我就不知道了!我是小缸派的!

fisherdog · 2005/08/10

下面引用由jeremychen在 2005/07/25 00:38am 發表的內容：
不過我覺得草可能比較容易養活,還能長大讓你修剪算是好養吧,軟體跟魚就沒那麼容易吧...

贊同
至少換水方便多
至於用到HQI及冷水機養草
應該是高貴的太陽草吧
怕怕不敢碰
不過養草養海魚
一切順心高興就好
不過常常被魚養走了
殘念...............................

jefftung · 2005/08/20

[這篇文章最後由jefftung在 2005/08/20 05:26pm 第 1 次編輯]

下面引用由zulu在 2005/06/28 11:59am 發表的內容：
我就是從草缸轉戰海水缸的!!!
相信我!!! 海水缸只要養穩了，
不要手賤改東改西，海水缸是
比草缸好照顧多了~~

贊成!!
+1
當然，還要加上用心囉∼∼

lblfish · 2005/08/31

下面引用由ytstone在 2005/06/28 05:35pm 發表的內容：
這個在定義上有點不明確
草缸顧名思義絕對有草,有沒有魚不一定,所以照顧的主角是草
海缸顧名思義是海水,但生物是瞎咪不知道,所以照顧的主角是海水
海水對草, 應該海水好照顧
...

非也非也.....
看似沒定義....卻已經定義ㄉ很明確ㄌ
草缸顧名思義絕對有草,有沒有魚不一定,所以照顧的主角是泛指所有含草ㄉ缸
海缸顧名思義是海水,但生物是瞎咪不知道,所以照顧的主角是所有含海水ㄉ缸
海水ㄉ浩瀚對草之局限於一嶼, 應該海水較不好照顧ㄅ
呵呵......我也是來亂ㄉ啦^^

kao · 2005/12/05

草缸比較花時間
海缸比較花錢
2種我都花了

jeyanjang · 2005/12/09

下面引用由fsyang在 2005/06/28 12:37pm 發表的內容：
我現在想不出來
但我又想看看結果
所以想隨便亂投一個好了.........
唉... 真受不了老是有人要設這種限制.....

呵呵....小弟深有同感的說,為了想看結果,所以........只好.........隨便啦!!

M3 · 2005/12/14

下面引用由jeyanjang在 2005/12/09 10:39pm 發表的內容：
呵呵....小弟深有同感的說,為了想看結果,所以........只好.........隨便啦!!

+1
對不起樓主
我也是為了看結果亂投的人...>"<

Jhau · 2005/12/15

陰性草缸就幾乎不太需要顧拉...每個禮拜換水,草很久才需要修..
海缸還沒搞好所以還感覺不到...^^a

markamg · 2005/12/17

海水