winwmv · 2007/10/20

這篇那麼久了
站上高人應該不少卻沒有比較明確的理論或實驗驗證很可惜
看來大家都是拿香對拜居多
蛋白機確實是一個過濾系統的好副手處理速度快透過氣化濃縮再濃縮將物質分離出來
只是好壞物質全都出
或許看看大海生態有哪個現象類似蛋白機功能就可以參考吧
希望有研究的學者能貢獻一下心得 :em09:

19817056 · 2007/10/22

小弟這剛7月才用的所以沒投票
小弟也是蛋白全開
前一缸設2年了也是全開
依樣沒有紅泥藻的問題
直有蛋白升級
新缸的數據
NO3=0
PO4=0.08
KH=8
CA=380

Qoo1854 · 2007/10/22

我使用蛋白機但不添加任何微量元素

taco-allen · 2007/10/22

小弟有加碳源
所以必須要用SKIMMER
微量元素是之前買的
不用白不用
但小弟另外有添加氨基酸這東東
記得看過一句話: 沒有不好的系統 , 只有不會用的人
只要軟體開的漂亮養的長久
有沒有SKIMMER這問題似乎沒那麼重要
禿大參考囉 ~

LUCKYSTAR · 2007/10/25

LONG LONG AGO 以前的文章又被挖出來了＃
如果一個軟体剛魚很少或沒有
在沒有彈白機的情況下
NO3在5以下(設有NO3化除器)...........
PO4在1以下...................
各位大大還建議他加購彈白機嗎？

LUCKYSTAR · 2007/10/25

下面引用由winwmv在 2007/10/21 05:45am 發表的內容：
這篇那麼久了
站上高人應該不少卻沒有比較明確的理論或實驗驗證很可惜
看來大家都是拿香對拜居多
蛋白機確實是一個過濾系統的好副手處理速度快透過氣化濃縮再濃縮將物質分離出來
...

對啊，好像無一定論，連德國反對的浪潮也很大喔。
一般的說法彈白是打出含氮有機物，也就是 NH3/NH4+，也就是變成了 NO2/NO3以後理論上無法由彈白打出。
有空可以測一下那些打出來的水，NH3/NH4+，它的NO2/NO3都測一下，我測了以後跌破了眼鏡，你或許也會跌破眼鏡，當你去測灰色水中的 NH3/NH4+, NO2,NO3 都為零的時候，你會開始懷疑那一堆灰色水是什麼。

以上只是個人認知，不知問題出在那裡。

winwmv · 2007/10/25

下面引用由LUCKYSTAR在 2007/10/25 00:29pm 發表的內容：
對啊，好像無一定論，連德國反對的浪潮也很大喔。
一般的說法彈白是打出含氮有機物，也就是 NH3/NH4+，也就是變成了 NO2/NO3以後理論上無法由彈白打出。
有空可以測一下那些打出來的水，NH3/NH4+，它的NO2/NO3　...

哈你居然會想到測蛋白水這個心思細密喔偶都沒想過
不過測不出會不會是因為氧化作用而變異還是本來就分離不出?
德國佬反對的因素有哪幾點能稍微提一下嗎小弟洋文不瞭 :em10:

LUCKYSTAR · 2007/10/25

下面引用由winwmv在 2007/10/25 10:02pm 發表的內容：
哈你居然會想到測蛋白水這個心思細密喔偶都沒想過
不過測不出會不會是因為氧化作用而變異還是本來就分離不出?
德國佬反對的因素有哪幾點能稍微提一下嗎小弟洋文不瞭

也是強烈氧化的問題，.....................
但實務上誰沒用過，沒用過彈白機就遜了...........
我也不知啦，愈看文章頭會愈大.................

winwmv · 2007/10/25

有人懂日文嗎

日本人很有學術實驗與記錄的精神
會不會日本軟體玩家有比較明確的說法
懂日文的大大去爬一爬回來告訴偶們吧麻煩你啦 :em09:

SF · 2007/10/25

我猜打出來的東西微藻應該佔有很高的比例(個人猜測)
所以只在早期有使用過蛋白(沒用過真的很遜.沒拿香對拜也顯的沒誠意)
曾觀察過裝有蛋白+濾棉的生態缸(應該不能稱為天然生態缸)
微生物數量遠低於無蛋白+濾棉(水色太差才用濾棉.沉積物換水吸出)
常在想:水一定要如此的乾淨嗎?
測試的數據一定如此迷人嗎?

eyeboko · 2007/10/26

很多人都把蛋白視為必要品
好像不打不行渾身不對勁
不過我認定蛋白是備用品
就好像滅火器一樣
失火時趕快拿出來滅火

Jay0491 · 2007/10/26

我有裝蛋白也有定時添加元素

winwmv

🏅🏅🏅

19817056

🏅🏅🏅

Qoo1854

🔰

taco-allen

🏆🏆🏆🏅

LUCKYSTAR

🏆🏅🏅🏅

LUCKYSTAR

🏆🏅🏅🏅

winwmv

🏅🏅🏅

LUCKYSTAR

🏆🏅🏅🏅

winwmv

🏅🏅🏅

SF

🔰

eyeboko

🏅🔰🔰

Jay0491

🏆🏅🏅🏅

相似主題